您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

是否有必要在论文的讨论部分说明课题研究的不足？对此你怎么看？

论文,不足,有必要是否有必要在论文的讨论部分说明课题研究的不足？对此你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

是否有必要在论文的讨论部分说明课题研究的不足？对此你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！非常有必要！讨论部分是论文的重要组成部分之一，旨在对研究结果进行进一步的解释、说明、评价。在讨论部分，需要阐明论文的研究价值、应用前景、存在的不足与缺陷（进一步可以改进的地方）、下一步的研究计划等。这些是一篇完整的学术论文必要包含的要素。没有一篇论文是完美的，正视研究存在的不足，不仅不会降低论文的可信度，反而会增加评审专家的认同感。如果刻意隐瞒论文缺陷，往往会适得其反！

回答于 2019-09-11 08:43:50

写啊。前人栽树 后人乘凉，科研之路互相扶持嘛～～

回答于 2019-09-11 08:43:50

没必要，课题的缺陷有时研究者并不清楚，更多是故意遮掩。不要以为遮掩就多么少见，本领域的中外学者都忌讳谈这个，谈多了没人资助这个领域了。搞核聚变的不会明确说聚变还没实现，搞转基因的不会告诉你转基因产品还没做过人群毒性试验，本领域专家都知道不说，外领域的不愿多谈讨人嫌。如果论文有学术硬伤，如格式错误、抄袭他人观点、论据不足等，论文就该重作了。所以，如果查重合格，就不要谈不足了。简单讲一下，课题目标、选用材料和数据、试验方法、研究结果、讨论及与前人比新的突破就可以了。别吹的过分，硕博士论文少有没不足的。别人指出，不管对与不对，是否合自己的心，都要耐心接受，作为自己未来研究或工作的经验教训。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然有必要，但不能为了写这个不足而写

回答于 2019-09-11 08:43:50

对论文的讨论，目的是让真相更加充实饱满，所以，很有必要，

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然，应该通过实验数据分析说明方法的适用范围（局限性）并分析其原因。