您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价范睢？范睢是否善终？

秦王,秦国,魏国如何评价范睢？范睢是否善终？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 个人更喜欢白起，对于范睢不知历史作何评价？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

今天我在头条上的发文:<微言细语说说人:言不取苟合，行不取苟容>说的故事，就是讲范睢和蔡泽的。"言不取苟合，行不取苟容"是范睢当时不接纳蔡泽的游说建议而说的，我着力想表明，范雎是个有节操之人。到底范睢怎样，<史记>里有﹤范睢蔡泽列传﹥一读便知，在<战国策>的﹤秦策>里也有<范睢说秦王>，记待中学语文就有这一篇，我知道范睢，最先也是读了这文，后见成语:睚眦必报，知道"一饭之德必偿，睚眦之怨必报。"出自<范睢蔡泽列传>而后又粗读之，知道范睢是恩怨分明，有恩必报，有仇也不忘记之人。郑平安，王稽有恩于他，后郑王投敌而叛，范就袒护，他也有嫉妒能心态，谋杀白起，他有责任，他也贪恋权贵，但最终为保身让位荐蔡泽，也可算是得善终。他性格刚柔一体，能隐忍吃苦，恩怨分明，不见风使舵，但人无完人，范的缺点也不少，作为相国，不善识人用人就是一大弊端。

范睢是魏国人，穷苦出身，但有才华，在魏不受赏识重用，还吃尽苦头，因有才而招妒，死里逃生，他曾装死，也被尿淋，是郑平安，王稽帮了他出逃。先是在出使齐时私受赏而获罪，后逃到秦国，而得秦昭王赏识并重用成为相国，帮助秦王强秦，远交近攻就是他很名的一计。范睢是个有真性情的人，有才华，有节操，穷苦出身，也历难不少，但优劣都明显，所以至今时他的评价也是各异，褒贬不一的，但从<史记><战国策>的记叙描术中，是肯定多于否定，褒多于贬的。看人不可求全责备，我对范睢也是有持褒扬多于贬损的。






回答于 2019-09-11 08:43:50

对于范睢其人，司马迁所著的《史记》里有对其生平的详尽描写。在我看来，范睢这个人获得很真实，就像生活在我们身边的人一样。

他有功同样有过，他知恩图报念念不忘别人对自己的“一饭之恩”，同样又“睚眦必报”，对于自己的仇人穷追猛打、誓不罢休。

看上去似乎很矛盾，细细想来这不就是真实的人生吗？一切皆可以归结为两个字—“无常”。那么如何评价范睢的功过呢？我想有以下几个方面：

因才招妒，死里逃生

范睢是魏国人，很有才华，但因为没有钱去疏通门路，因此并没有得到魏王的重用。在随从自己的主人须贾出使齐国时，齐王认为他是个人才，便赏赐的美酒、美食、黄金。范睢并不接受，但是须贾认为范睢是因为出卖了魏国而得到了赏赐，便让范睢接受了美食美酒，但没有接受钱财。

回到魏国后，须贾便把这件事报告给了魏国的宰相魏齐，魏齐因此将范睢抓起来严刑拷打，打得死去活来。范睢为了保命便装死，魏齐便让人往范睢身上浇尿。范睢许诺一定报答看守自己的人，才被当做“尸体”扔掉。后来魏齐又想找范睢，魏国人郑安平便把范睢藏了起来，范睢改名为张禄以掩人耳目。

知遇之恩，西行入秦

范睢的机会终于来了，秦王的使者王稽出使魏国，郑安平冒充差役接近王稽推荐范睢。王稽和范睢见面后，通过攀谈立刻认定范睢是大才，便带上范睢回到了秦国。

在半路上，王稽遇到了穰侯魏冉，范睢知道魏冉讨厌各国的论辩之士，便认定魏冉会去而复返，于是中途下车躲避。果然魏冉不久就派人回来搜查，结果一无所获，范睢靠自己的理智再次躲过了杀身之祸。

驱逐四贵，恢复王权

秦王嬴稷尽管为王多年，但是并没有实权，朝廷内外大小事务均由母亲宣太后和“四贵”把持。范睢一针见血的指出很多秦人只知有穰侯而不知有秦王的现实情况，让秦王嬴稷如醍醐灌顶。

在范睢的谋划下，嬴稷废黜宣太后、驱逐四贵，从宣太后和魏冉手中夺回了对秦国的控制权，让一个几十年的傀儡君主扬眉吐气，成为了真正的秦君。

瓦解合纵，恩怨分明

当时天下秦国一家独大，天下谋士都聚集在赵国讨论合纵盟约，目的是六国联合抗拒强秦。范睢利用人逐利的本性，对秦王说：“天下策士和秦国并没有深仇大恨，之所以会献合纵之谋无非是为了个人的荣华富贵，用黄金去收买天下谋士，引起他们之间的矛盾纷争，合纵之谋只能无疾而终。”果然范睢的使者到达邯郸后不久，天下策士就为了黄金起了内讧，谋秦之事就不了了之了。

报仇的时候到了，所有范睢的仇人都受到了报复，魏齐被逼的走投无路自杀身亡。对于自己的恩人，则都被委以重任，不过郑安平和王稽都辜负了范睢的信任，一个叛国投敌，一个腐化堕落。

诛杀白起，盛衰无常

长平之战秦王用范睢的反间计，让赵王用赵括替换了老将廉颇，帮助白起成就了不世之功。但是同样范睢听信了说客苏代的话，让秦王对白起产生疑心，导致君臣失和，一代名将被秦王赐死。

嫉贤妒能、贪恋富贵，对于范睢这个屌丝逆袭者来讲是一道永远迈不过的坎。

物极必反、盛极必衰，在范睢权力地位达到鼎盛的时候，因为郑安平和王稽的投敌背叛而受到了秦王的叱责，为了明哲保身，推荐了蔡泽代替自己的位置，应侯就此谢幕不久病逝。因此历史上的范睢还算是善终，最后并没有遭受牢狱之灾。

一个人的历史，一家之言。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一饭之恩必尝。睚眦之仇必报。这是史记的评论。而我个人认为范睢是一个优秀的下属。至少他知道不能让王～（领导）当小人。必要时自己必须跳出来替领导背锅。。。先说除四贵。。秦昭襄王盼了三十多年就是不好意思下手。或者说。没人帮他下手。。（一个国王怎么可能不想独揽大权？）再说杀白起。。这事还真就是白起自己作死。。长平之战杀俘虏还上报。。你自己把事办了不就完了吗？搞得秦王各种难堪。。后来让白起打赵国。叫了几次白起死都不去。。这你连领导的命令都不听了。秦国到底谁是老大？。范睢死于自己的封地。。还算善终吧。。

 1/2    1 2 下一页 尾页