您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价范睢?范睢是否善终?
秦王,秦国,魏国如何评价范睢?范睢是否善终?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 个人更喜欢白起,对于范睢不知历史作何评价?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
今天我在头条上的发文:<微言细语说说人:言不取苟合,行不取苟容>说的故事,就是讲范睢和蔡泽的。"言不取苟合,行不取苟容"是范睢当时不接纳蔡泽的游说建议而说的,我着力想表明,范雎是个有节操之人。到底范睢怎样,<史记>里有﹤范睢蔡泽列传﹥一读便知,在<战国策>的﹤秦策>里也有<范睢说秦王>,记待中学语文就有这一篇,我知道范睢,最先也是读了这文,后见成语:睚眦必报,知道"一饭之德必偿,睚眦之怨必报。"出自<范睢蔡泽列传>而后又粗读之,知道范睢是恩怨分明,有恩必报,有仇也不忘记之人。郑平安,王稽有恩于他,后郑王投敌而叛,范就袒护,他也有嫉妒能心态,谋杀白起,他有责任,他也贪恋权贵,但最终为保身让位荐蔡泽,也可算是得善终。他性格刚柔一体,能隐忍吃苦,恩怨分明,不见风使舵,但人无完人,范的缺点也不少,作为相国,不善识人用人就是一大弊端。
范睢是魏国人,穷苦出身,但有才华,在魏不受赏识重用,还吃尽苦头,因有才而招妒,死里逃生,他曾装死,也被尿淋,是郑平安,王稽帮了他出逃。先是在出使齐时私受赏而获罪,后逃到秦国,而得秦昭王赏识并重用成为相国,帮助秦王强秦,远交近攻就是他很名的一计。范睢是个有真性情的人,有才华,有节操,穷苦出身,也历难不少,但优劣都明显,所以至今时他的评价也是各异,褒贬不一的,但从<史记><战国策>的记叙描术中,是肯定多于否定,褒多于贬的。看人不可求全责备,我对范睢也是有持褒扬多于贬损的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于范睢其人,司马迁所著的《史记》里有对其生平的详尽描写。在我看来,范睢这个人获得很真实,就像生活在我们身边的人一样。
他有功同样有过,他知恩图报念念不忘别人对自己的“一饭之恩”,同样又“睚眦必报”,对于自己的仇人穷追猛打、誓不罢休。
看上去似乎很矛盾,细细想来这不就是真实的人生吗?一切皆可以归结为两个字—“无常”。那么如何评价范睢的功过呢?我想有以下几个方面:
因才招妒,死里逃生
范睢是魏国人,很有才华,但因为没有钱去疏通门路,因此并没有得到魏王的重用。在随从自己的主人须贾出使齐国时,齐王认为他是个人才,便赏赐的美酒、美食、黄金。范睢并不接受,但是须贾认为范睢是因为出卖了魏国而得到了赏赐,便让范睢接受了美食美酒,但没有接受钱财。
回到魏国后,须贾便把这件事报告给了魏国的宰相魏齐,魏齐因此将范睢抓起来严刑拷打,打得死去活来。范睢为了保命便装死,魏齐便让人往范睢身上浇尿。范睢许诺一定报答看守自己的人,才被当做“尸体”扔掉。后来魏齐又想找范睢,魏国人郑安平便把范睢藏了起来,范睢改名为张禄以掩人耳目。
知遇之恩,西行入秦
范睢的机会终于来了,秦王的使者王稽出使魏国,郑安平冒充差役接近王稽推荐范睢。王稽和范睢见面后,通过攀谈立刻认定范睢是大才,便带上范睢回到了秦国。
在半路上,王稽遇到了穰侯魏冉,范睢知道魏冉讨厌各国的论辩之士,便认定魏冉会去而复返,于是中途下车躲避。果然魏冉不久就派人回来搜查,结果一无所获,范睢靠自己的理智再次躲过了杀身之祸。
驱逐四贵,恢复王权
秦王嬴稷尽管为王多年,但是并没有实权,朝廷内外大小事务均由母亲宣太后和“四贵”把持。范睢一针见血的指出很多秦人只知有穰侯而不知有秦王的现实情况,让秦王嬴稷如醍醐灌顶。
在范睢的谋划下,嬴稷废黜宣太后、驱逐四贵,从宣太后和魏冉手中夺回了对秦国的控制权,让一个几十年的傀儡君主扬眉吐气,成为了真正的秦君。
瓦解合纵,恩怨分明
当时天下秦国一家独大,天下谋士都聚集在赵国讨论合纵盟约,目的是六国联合抗拒强秦。范睢利用人逐利的本性,对秦王说:“天下策士和秦国并没有深仇大恨,之所以会献合纵之谋无非是为了个人的荣华富贵,用黄金去收买天下谋士,引起他们之间的矛盾纷争,合纵之谋只能无疾而终。”果然范睢的使者到达邯郸后不久,天下策士就为了黄金起了内讧,谋秦之事就不了了之了。
报仇的时候到了,所有范睢的仇人都受到了报复,魏齐被逼的走投无路自杀身亡。对于自己的恩人,则都被委以重任,不过郑安平和王稽都辜负了范睢的信任,一个叛国投敌,一个腐化堕落。
诛杀白起,盛衰无常
长平之战秦王用范睢的反间计,让赵王用赵括替换了老将廉颇,帮助白起成就了不世之功。但是同样范睢听信了说客苏代的话,让秦王对白起产生疑心,导致君臣失和,一代名将被秦王赐死。
嫉贤妒能、贪恋富贵,对于范睢这个屌丝逆袭者来讲是一道永远迈不过的坎。
物极必反、盛极必衰,在范睢权力地位达到鼎盛的时候,因为郑安平和王稽的投敌背叛而受到了秦王的叱责,为了明哲保身,推荐了蔡泽代替自己的位置,应侯就此谢幕不久病逝。因此历史上的范睢还算是善终,最后并没有遭受牢狱之灾。
一个人的历史,一家之言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一饭之恩必尝。睚眦之仇必报。这是史记的评论。而我个人认为范睢是一个优秀的下属。至少他知道不能让王~(领导)当小人。必要时自己必须跳出来替领导背锅。。。先说除四贵。。秦昭襄王盼了三十多年就是不好意思下手。或者说。没人帮他下手。。(一个国王怎么可能不想独揽大权?)再说杀白起。。这事还真就是白起自己作死。。长平之战杀俘虏还上报。。你自己把事办了不就完了吗?搞得秦王各种难堪。。后来让白起打赵国。叫了几次白起死都不去。。这你连领导的命令都不听了。秦国到底谁是老大?。范睢死于自己的封地。。还算善终吧。。
上一篇:铃木UU值得入手吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |