您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
房价应不应该由市场决定？
房价,市场,房子房价应不应该由市场决定？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
房价是关乎民生，不是投机商品，不能由市场来决定，要由政府管控，更不应该滥加投机杠杆。事实上房地产从来没有市场化过，土地市场每年供应多少量都捏在政府手中，地价不市场化，要楼市怎么市场化呢？退一步讲，就算要房地产市场化，也要建立健全长效机制，打造商品房、共有产权房、租赁房等通过多渠道住房供给，满足不同中低收入群体的需求，遏制房地产过度投机炒作，要多为咱低收入群体多考量，要兼顾他们的利益，要让低收入群体“居者有其屋”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对老百姓来说有住的都行，可是现在这样低的起点却压的他们透不过气，试问一下:有几个领导没有房住？有几个领导没有几套房？这是不是一种病态
回答于 2019-09-11 08:43:50
不行！不能由市场决定！要由政府决定！市场经济是害人的！老百姓不懂资源的调配！必须由政府指导！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在市场经济国家，所有商品，包括生产要素和消费品都必须有市场定价。市场在资源配置中起决定性作用，就是这个道理。市场起决定性作用的手段是什么？就是价格。
美日欧等成熟的市场经济国家，包括我国的香港地区，房价都是有市场决定的，政府一般是不会干预房价的。即使在房价一路上涨的香港，也不会出台限价措施，或者限制购买人资格，他只会在采用打击炒作、提高交易成本，增加土地供给等经济和法律手段。
根据经济学原理，政府定价是不能真实地反应商品的真实价格。价格不真实必然导致市场扭曲，即不是供不应求就是供过于求，达不到市场均衡。（商品房）
当然，对于面积狭小人口众多的地区或者国家，市场决定房价一般都会导致房价很高。很多低收入的民众就会买不起住房。这个时候，政府就要推出保障性住房，比如新加坡的组屋，我国的经济适用房也是属于保障性住房。（新加坡组屋）
这个时候，对住房的有需求的民众就会分成两个层次。高收入群体在市场上购买住房，低收入群体购买政府保障性住房。两个收入群体都实现了“居者有其屋”的目标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
涨价是由市场决定的，降价市场说了不算
回答于 2019-09-11 08:43:50
具有商品属性的东西，可以拿到市场进行交易。楼房具有这样的属性，又有其价值，当然应回归市场。房地产经济是社会经济发展过程中的产物，但不应成为经济的砥柱。房地产经济对中国特色社会主义来说，是一种病态经济，不能持久，总要回归“房是用来住的，不是用来炒的”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
价格是市场行为，这是自由主义标配，老一辈革命家从来都是以人民利益为中心，对价格实行控制，以保证人民生存权，所以才成立了物价局，现在改革却不管价格，放任资本掠夺，致使人民生活压力山大，先烈的血白流了
回答于 2019-09-11 08:43:50
违背市场经济规律必将受到惩罚
上一篇：杨紫公布“喜讯”，任嘉伦8字祝福，一些粉丝表示吃醋了，如何看待这件事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |