您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对刑事案犯的量刑，是应按抽象的法律条款由法官裁量刑期，还是应按量化指标计算刑期？

法官,刑期,刑法对刑事案犯的量刑，是应按抽象的法律条款由法官裁量刑期，还是应按量化指标计算刑期？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 去年五月，有一个装修工因老板恶意拖欠装修费而发生冲突，并致其重伤(暂不说具体经过)。
问题是：法院在对其量刑时，是应按以往抽象的法律条款，由法官自由裁量刑期，还是应按去年由最高法公布的具体量化指标计算刑期？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

量化为基础，结合自由裁量

回答于 2019-09-11 08:43:50

刑法上其实对于最终判刑多少年，最终把犯罪人员收押到监狱或者判决下达多少的刑期，这个是由很多因素的，法官的自由裁量刑期也是建立在多种因素上面考虑的。

首先，需要明确的是犯罪人员到底触犯的是哪个罪名，罪名在刑法分则上都有详细说明，每一个罪名相对应的都是一段刑期。这个一段是有一个区间，从低到高，或者从高到低。

其次，就算犯罪人员犯的同一个罪名，具体到每一个犯罪人员的具体刑期，还要考虑到这些情节，初犯，自首，对方谅解等，都是可以从轻、减轻处罚的情节。

但是实际上我们国家在现行的刑法上没有能够建立起一个具体的统一的量刑情节的量化标准和程序。时至今日也没有出现量刑的规范化、标准化，刑期计算理论也没有一个让大家都满意的结论。现行的刑法的量刑标准几乎都是以刑法的司法解释再加上最高法的《量刑指导意见》来处理的。所以说，现在一个人的犯罪行为的判决刑期一般都是结合法官的自由裁量以及最高法〈量刑指导意见〉、再加上其他法院法官判决的具体案例来结合使用得出最后判决多少刑期的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定是按罪犯所犯罪行对照法律条款量化计算刑期的

回答于 2019-09-11 08:43:50

你提到法律问题，在这里我想讲几句。一：法律在刑事案中，不能存在抽象之说。抽象的法律条款只适合于民事纠纷。量化条款也不适合用于刑事案量刑的主要依据。既然是刑事案件，那就要一是一二是二，不能搞抽象的条款也不能凭量化条款来量刑。不然量刑轻重就只能凭律师及法官的口才能力了。

既已构成刑事案件，说明案犯已给社会带来恶劣影响，给对方造成无辜伤害。对刑事案件的量刑条款必须严格，从重从快处理，形成法院处理风格，这样才能振慑犯罪分子，在广大潜在罪犯的心中才有提防心。社会才会更安定和谐。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国刑法及量刑是具有我国特征的法律。总结刑事诉讼的经验和教训，结合了我国实际情况和人们的普遍认识。不需要一切象所谓西方法律一致。教育和处罚相结合是最大区别。刑法中既量化了刑期，又给予了法官一定的裁量幅度，结合具体案情，自首，危害性等等，由法官定罪量刑。公正的法官自然作出公正的判决。提出这问题主要是考虑法官是否公正，考虑法官的公正与一部法律对整个社会的意义比较起来，法律应该是重要的多。有部美国电影讲述一个护士在人们身处交通通信中断的情况下，医治了一个病人。按美国法律非法行医者判刑。中国法律就会结合实际情况处理。所以各国的实际情况和人们普遍认知不同，各国的法律也有所不同。综合来说，我国的刑法是比较完善和先进的。担心法官的公正应由管理法官的法律法规和各种制度作保障。不是外国的月亮就比中国的圆。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说实话，都是法官说了算，检察院公诉建议几年法院就几年，检察院的建议都是在量刑上最高点。他们觉得反正坐牢的是你也不是我，管他呢。宁可错判也不能随便放人！

回答于 2019-09-11 08:43:50

刑事犯罪的量刑，法官在量刑的时候，主要是依犯罪的事实和犯罪的性质，情节，根据相印的罪名和法律条款组成合议庭后才能作出决定性的判决！希望大家要相信法官的公正判决！

 1/2    1 2 下一页 尾页