您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么周武王死后两个弟弟要谋反？

周公,武王,成王为什么周武王死后两个弟弟要谋反？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么周武王死后两个弟弟要谋反？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

对这个问题，其实定性为谋反有失偏颇，因为他们反的不是周成王，而是周公旦。另外，参与的周室成员实际上有三个，分别是周武王同母之三弟管叔鲜、五弟蔡叔度、八弟霍叔处，这就是史称的“三监之乱”。关于这个问题，笔者曾经写过一篇文章《善恶只在一念间——三监之乱的错和周公摄政的私》，大意如下：

周公旦是周文王姬昌之子、周武王姬发同母四弟，是西周初期杰出的政治家、军事家、思想家、教育家，曾协助武王克商、成王治国，被尊为元圣和儒学先驱。武王克商三年后因病去世，成王年幼，周公旦摄政，引发朝中大臣及武王群弟猜疑。朝中大臣以太公望、召公奭为代表——太公望为姜王后之父、成王外公，他显然担心的是周公旦摄政危及成王王位；召公奭为周王宗室（一说为文王第五子），是武王在位时所依重的另一位重臣。殷地三监，即：周武王同母之三弟管叔鲜、五弟蔡叔度、八弟霍叔处，他们忠于是周王室，自然也是以维护成王王位为己任。在猜疑和僵持一段时间后，三监举兵清君侧，引发了西周初年一大危机。这场较量，对管蔡霍三监来说是勇气和智慧的考量，对周公旦来说却是人性和理智的比拼。

一、突发局面使管蔡霍三监面临勇气与智慧的考量

武王克商后，分封三个弟弟镇守东方，并让管叔鲜、蔡叔度同时担任武庚之相（武王克商后封纣王子武庚于殷）。这样在武王看来，是对弟弟们的信任，也是防范殷人复辟的一招。武王身边依然有太公望、周公旦、召公奭等人辅佐。对三监而言，虽然在东方举足轻重，却不可避免地沦为了地方诸侯。始料未及的是，克商三年武王便英年早逝，周公旦摄政。站到管蔡霍三叔的角度来看，这个事情显然十分蹊跷。一是摄政是个什么概念。这在以前没有过。到底周朝江山是由太子诵继承，还是由周公旦掌握。有些史料说周公假天子七年，虽然周公并不一定称王，但他掌握了天子一切权利，是实际上的王。二是为什么是周公旦摄政。太公望、召公奭也是武王依重的功臣、能臣，太公望还是成王的亲外公，辅佐成王为什么把他们排除出局，并且这两个人对周公摄政也深感忧虑。当然，周公摄政也许有武王遗命，但谁敢保证那是武王真实意图？尤其对管叔鲜来说，难免还有更深的考虑——如果你老四觉得成王年幼，无法处理朝政，那么按照兄终弟及的规则来办，老大早逝、老二新丧，王位应该是我老三的呀，现在倒好，你老四把武王的儿子搬出来，把我老三排除在外，你自己却实际掌握王权，等你站稳了脚跟把成王踢开自己当天子，那不是耍我吗？三是怎么解决这个问题。太公望、召公奭虽有不满，但他俩在朝中，朝政实际已经为周公旦掌握，恐怕有心无力。周王宗室的事，如果我们三个封国之君都不站出来还能指望谁？可一边是同父同母的手足兄弟，一边是父死子继的规则，维护规则如何面对兄弟，支持兄弟又如何面对先王？这不能说不是一种考验，需要三监有足够的勇气站出来担当护卫王室之责。应该说这一关，三监没有太多犹豫，勇敢地选择了担当!可是，以他们一隅之力，如何对抗克商才三年兵精将能的周王室军队？如果他们举兵身后武庚等殷人势力怎么办？凭他们三个侯国的力量战胜其中一方都不可能啊。也许只能试试先与武庚合作，与武庚合作最好的结果是能与周王师相持一阵子，果真能进入相持状态，一方面可以与朝廷中的大臣协同，先达成清君侧的目标，然后与周王师联手彻底清除武庚的势力，如此三人也算大功一件了；最坏的结果是，联合武庚依然不是周王师的对手，被周王师轻松打败，那也是没有办法的事，结果只能是贻笑大方，成为周室的叛逆。许多时候，人生就是这样，明知不可为却不得不为之。应该说与武庚联合风险很高，容易把周王室内部斗争变成敌我矛盾，激起周人齐心协力共赴国难的情绪，可是如果不联合武庚那更没戏，地方诸侯在中央说不上话，说了也根本就一点用都没有，没办法只能是拿自家名声和性命豪赌了。结果是悲惨的，三监与武庚的军队一触即溃，被周王师打得毫无还手之力。管叔鲜、武庚迅速被诛杀，蔡叔度被流放，霍叔处被贬为庶民，管、蔡的封国被撤销，霍的封国直接以霍叔之子为国君。这场从正义出发的清君侧变成了三监作乱。那么在这场较量中，有没有另外的出路，比如三监与王室其它成员及朝中大臣搞好沟通，在王室内部达成某种协议？看来这很难，即使达成协议也是一张纸而已，并且如果没有人愿意以流血的代价来较这个真，那张纸又有什么用。但不管怎么说，也许与武庚合作从一开始就是错误，因为这样一下子就改变了矛盾的性质，把王室内部矛盾变成了敌我矛盾，有的时候即使出发点是好的，做事也不能太着急，宁可慢一点也要守住底线。

二、在人性与理性的冲突中周公最终选择了理性成就了伟大的人格

对周公旦而言，王位从来没有像现在这样离自己这么近。长兄早逝后，二哥注定继承祖业，这些年自己为了祖宗的事业殚精竭虑，但从来没有对王位有一丝奢望。现在太子年幼难以担负治国重任，从保祖宗基业的角度看，由周公旦继位为王是最佳选择。但在嫡长子继承规则下，周公想继承王位谈何容易？朝中重臣太公望，那可是王后之父、太子亲外公，还是克商第一功臣；还有召公奭，那也是一个大能人，同样是宗室成员，并且对武王忠心耿耿；至于在各自封地的兄弟们，他们可是都有自己的封国和军队，他们会怎么想，尤其是老三管叔鲜，王兄去后他是长兄，他能答应吗？

此时，最明智的做法是拥立太子继位，打消武王的疑虑，拿到辅佐大权。周公是睿智的人，他选择拥立太子，把辅政大权牢牢抓在手里，并且采取了摄政这种排他的方式。面对朝臣和群弟的质疑，周公选择了以静制动、持重待变。如果说周公真的没有私心，局势完全是可以改变的，比如可以把辅政权分出一部分来，吸收太公和召公参与辅政，而不是搞自己一个人摄政；比如可以当着王室成员和大臣的面，明确表态等成王多大年纪时归政于王，稳定众人的预期；比如在三监之中，也许管叔会考虑更多，但与蔡叔和霍叔应该是沟通无障碍的，完全可以先让他们两个弟弟明白自己并无私心，然而周公没有这么做，直到三监和武庚发兵了，他才去给太公和召公表明自己没有危及成王的想法。史实是东征开战前，周公成功说服了太公和召公，争取到他们的支持，但是太公和召公究竟是相信了周公的无私呢，还是面对殷人叛乱危及刚刚建立的周王朝而统一了思想，这恐怕值得思考。

从打败三监军队后对三监的处理中，也可以看出周公内心的矛盾。诛管叔除其国（管叔是否有后，如有后是战死、被诛还是没有处理史料没有记载），放蔡叔除其国（几年后封蔡叔之子蔡仲于蔡国），贬霍叔并直接将其国交给霍叔之子继承，从法理看，管叔年长权重为首恶，蔡叔霍叔系从犯，这么处理完全说得过去，从中也能看到周公治国治法之能，也从另外一个角度说明了周公对这件事的认识，他并没有完全把责任推到三监身上，而是反思了自己之过，这不能不说是一种贤。

 1/2    1 2 下一页 尾页