您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
云南文山出台养狗新规:“7点至22点禁止遛狗”,你怎么看?
养狗,遛狗,规定云南文山出台养狗新规:“7点至22点禁止遛狗”,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
所以如果那些狗主连这个都做不到,既然养狗又不愿早起,那只有要么把狗关在屋里,要么可能面对邻居的怒火和责骂。另外,我都觉得应该规定的再严厉一些,例如违反遛狗时间的规定,三次以上的就直接收缴狗只,并且三年内不得再养。对遛狗不牵绳的,处理同样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。狗伤人的事件时有发生,而在引发纠纷时,常常是狗的主人占在强势地位上。因为能够养狗的尤其是能养好狗的,大都是有钱人。而更主要的是对于狗的事儿向来无法可依。
公众场合,本来是人活动的地方。狗再怎么说都是畜牲,它们怎么说都是没有定性的,咬不咬人在于它自己。退一步讲它就是再有定性,再不咬人,那也是个瘆物,有很多人从内心里就害怕这种东西。你不能因为你养的狗要在这些公众场合活动而不让人活动吧?是不是有点不讲理呀?可事实上很多地方都是这样的。这对于不养狗者或者怕狗者来说,是不是不公平啊?
其实让我说公共场合根本就不应该允许遛狗。因为那根本就不是狗应该活动的地方。为了满足养狗者遛狗的需求,每个城市可以专门开设遛狗场所,收不收费经营者自定。我想如果有此地方,收费或许就会是一种必然。但你既喂得起狗,就应该交得起费,不应该因为你养了狗,要遛狗就侵占别人的权益。
云南文山出台养狗新规,这是一种进步,虽然说没有从根本上解决问题,却也算解决了一部分问题。早7点到晚22点之间,公众活动的高峰时段禁止遛狗,我觉得是合理的,这应该是一种底线。根本就不该任由那些狗狗们随意地在人群中穿梭,还别说咬人和吓人,就算影响人的心境都是不对的。
有很多养狗人会说,你害怕可以不出来呀?说这话就是有点强词夺理了。不知道养狗者养狗的必要是什么?不知你为什么非得养狗?但再必然那也是你自己的事儿,你不应该影响别人对吧?更不能因为你养了狗就不让别人出门吧?
出台这样的新规定,也只是一种折中的方法。如果养狗者连这点都不同意,那真的就没有什么可说的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有媒体报道,云南文山市相关部门发布“关于加强文山市区犬类管理的通告”,\t通告中多数规定,都很“人性化”。但是其中一条“限时遛狗”(早上7:00至晚上22:00禁止溜犬)的规定,却触发不少狗主争议。坦白讲,对于“遛狗”的是是非非,是该管一管,要不然狗没咬人前,人就开始咬人。
“遛狗争议”繁多,但是人们总是回避最根本的问题:“人与人的互相尊重”。在过往发生的一些“人狗之争”中,一个最大的问题在于,“不养狗的人”将“养狗的人”视为不道德的一群人。说到底,这种归类方式是有问题的。一个人的道德水平高低,实际上与养狗与否毫无关系。
因为,我们很清楚,不养狗的人,也存在道德不济者,养狗的人,也存在道德俱佳者。从这个意义上而言,显然简单的归类方式会显得很粗暴,与此同时也会触发“养狗者和不养狗者”的立场冲突。只可惜,多数时候,人们还是难以跳出“二元对立”的认知固化池,不幸的在其中挣扎,直至淹没其中,丧失基本理性。
我们有理由相信,相关部门发布“犬类管理的通告”,是在为推进“人性化”提供好的疏导。但是,对于“限时遛狗”(早上7:00至晚上22:00禁止溜犬)的规定,显然将“养狗者和非养狗者”鲜明的对立起来。从本质上讲,是以非养狗者的权益消解养狗者的权益,显然会触发一定的异见。
事实上,在我们的生活中,养狗者已经不算是少数。无论是十八线小镇,还是超级大都市,养狗者真是越来越多。很多年轻人,可能还没养过孩子,可狗已经养过好几条。所以,在推行规定的时候,就必须考虑养狗者的基本权益。要不然,所谓的规定只会成为激发矛盾的利剑。
说到底,规范养狗没有错,遛狗也没有错,最大的问题在于“规范本身”。这种规范的效能层面,一方面要让不养狗者有足够的安全感,同时也要让养狗者有一定的自由,否则规定只会让旧矛盾转化为新矛盾,规定的积极意义也只能打折,甚至起“反作用”。
就“限时遛狗”(早上7:00至晚上22:00禁止溜犬)来讲,人们马上就开始质疑夜间遛狗会不会触发更大的噪音,包括早起和熬夜遛狗带来的时间不协调等问题。对于这些问题的提出,无论是不是真实存在,但是其中反映出的问题是:“养狗者很受伤”。
事实上,只要养狗者能在公共场所里,用狗绳遛狗,并定时给狗接种疫苗,将狗的排泄的废物妥善处理,其实也就没什么大的问题。但是,从过往发生的人狗之争中,我们却看到一些人丑恶的嘴脸。有的人是讲“狗性化”,却不讲“人性化”,有的人是讲“人性化”,不讲“狗性化”。最终的结果是:“人狗不分,人不如狗”。
于此,一件最简单的生活冲突,就不得不引向法规,将恶习关进笼子里。有时候想,有些人就是天生贱命,自觉的路不走,非得关起来才觉得舒服。对于好些养狗者来讲,总觉得自己的狗很温和,就觉得没必要带狗绳。事实上,这里面有个安全性的误区。
作为不养狗的人而言,对于大型犬类有天然的恐惧感,这实属正常。所以,作为养狗者而言,不能因为自己觉得安全,别人就该跟着你忍受这种恐惧。养狗不养狗,这是喜好的一种选择,没什么好争议的。但是,在公共场所里活动,大前提必须保证“不影响他(她)人”,要不然就是一种不道德,甚至是一种违法活动。
坦白讲,国内人对于道德和法律,在思维上都有一种“主动性”,只要自己认为“没问题”,就好像别人必须也同意或者忍受。可实际上,不道德和违法行为,应该是基于行为而言的,因为一旦行为发生,就是不可逆的,甚至是致命的。
所以,对于养狗者来讲,最好别以自己的认知要求非养狗者。有些事情,可以通过理解和宽容达成和解,但是有些事情,就必须要收敛自己。这里也再次强调,养狗不是坏事,但是养狗的习惯不好,就是坏事。这个对于养狗者来讲,真的要分清楚。
上一篇:鲢鳙鱼是不是大头鱼?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |