您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“妈妈的层次决定了孩子的未来”，你认同吗？

孩子,都是,层次有人说“妈妈的层次决定了孩子的未来”，你认同吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说“妈妈的层次决定了孩子的未来”，你认同吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于现代年轻的母亲来说，是这样的。孩子的成长，也需要有一套完整的成长、成才、成熟的教育规划。如果母亲斗大的字认不得一升，的确麻烦。如果母亲的层次高，高瞻远瞩，的确能带跑孩子的成功。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，我不同意这个观点，会影响孩子，而不会决定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

纯粹就是瞎说！女人在抚养孩子方面的优势男人绝对比不了（但目前这个社会风气下，也是逐渐和男人拉平。）。但在教育孩子方面，父亲的角色才是最主要的。因为在孩子生命初期，他们向人类意思树立的那刻起，最最需要的不是温暖，关爱，保护（这点哪个哺乳动物做的都比人类要好），而是熏染征服陶冶。这三方面，女人的天性注定了她们都是短板。昔孟母择邻处，岳母刺字等等，虽然说的都是母亲的伟大，但也正是这些母亲都采取了她们自身不具备的而理性的方式，给予孩子父亲般的教育和母爱的综合体现。首先，比坏的，任何一个女人单独带大的孩子，他的极端和独立和坚强的性格肯定比一个男人单独带大的要差距很大。更有权威历史证明：我们国家在解放前几乎是没有女人当老师的，从来都是顶多有女学生，而没有女老师一说。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我每次看到这样的问题，就想问一句“那些没妈的孩子是不是就注定一事无成？”

也许有人觉得我偏激了。可是，也许我们不曾察觉，有些时候我们纠结的东西其实放在一个更宏大的层面根本就没有意义。

如果你抱怨自己鞋子不合脚时候，有人可能永远失去了双足。

我们真的要明白，自己被父母生下来之后就是完好具足的人。那些一路守护我们，陪伴我们走过来的每一个人，每一场际遇，都是助我们成为更好的自己的。

我们不能因为他们的层次然后决定我们自己要成为怎样的人。反之，我们要取长补短，在他们帮助下早早明确自己要成为怎样的人，我们做更好的自己，争取影响更多的人一样越来越好。

那些活在他人决定自己思维中的人，一开始就努力错了方向。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国自古就有很多故事反映母亲对孩子的影响，比如孟母三迁、岳母刺字、画荻教子等。体现出母亲对孩子的影响与教育。宋庆龄曾说过：“孩子们的性格和才能，归根结底，是受到家庭、父母，特别是母亲的影响”。

从科学遗传角度，孩子的智商大多遗传于母亲。从陪伴时间来说，母亲陪伴的时间肯定多于父亲，也就是说孩子的思维和行为必然受母亲的影响较大。

所谓妈妈的层次也就是妈妈的思维和行为的不同，接受过高等教育或者擅于思考和学习的母亲，培养出来的孩子的质量层次，也大多情况下会比没接受过文化教育的母亲要好一些。当然，孩子的后期接触的人和事，对自己影响也很大。但是，父母对孩子的影响是基础，是起点，有好的基础和起点，孩子起步更稳更快。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问法，是不是可以更深一点来看，即不是妈妈的层次决定了孩子的未来，而是家庭或者说，先有家庭、父母的阶层，决定了孩子的未来，而这样提问的背后，我们是不是可以理解为是对于现在阶层越来越固化的一种担忧呢？

首先不同的家庭阶层，对于目前的社会来说，最直接的区别就是经济情况，而这会直接导致孩子接受教育的情况。其次，家庭阶层所蕴含的其他方面影响也是巨大的。我想到曾经有人批判说，穷人之所以穷，是因为他们不努力，真的吗？挖煤的工人，每天6点下井干活，很晚下班，他们不努力吗？为什么在面对肺尘病的危险下，还只有那微博的收入呢？我们常常会看到巴菲特，看到比尔盖茨，柳传志，马化腾，可是你去仔细查一下，他们家庭的背景，或者说他们父母的背景，虽然说他们的成功，并不是依靠父母，但是来自父母阶层，或多或少缺影响了他们很多，不是吗？所以妈妈的层次决定了孩子的未来，这背后，或许我们更应该担心的是，社会阶层的固化，而一旦固化形成，只会加剧贫富差距的问题。这才是我们所有人未来的最大悲哀

 1/3    1 2 3 下一页 尾页