您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗？
良将,五子,正史蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
本文由“国平军史”发布。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么是正史、野史，故事里的事说是就是，不是也是！有些出入，只要大家喜欢就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀国五虎将分别是关羽张飞赵云黄忠马超，其辉煌战绩分别是关羽走五关斩六将，张飞长坂坡断桥边吓退曹阿瞒百万大军，赵云长坂坡曹军7进7出，黄忠最大功绩当属定军山斩杀夏侯渊，马超一杆长枪威震雍凉，当地人奉之为天威将军。
魏国的五子良将，分别是张辽乐进于禁徐晃张郃，其战绩分别是张辽逍遥津800战孙权10万，乐进同和张辽守合肥，于禁其实是个经济学家，适合屯兵屯田，徐晃汉中、襄樊之战表现突出，张郃数次抵抗住诸葛亮的北伐。
三国时期，将星云集，谁厉害说不上，比不得，人人都是热血男儿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国所谓的正史，基本上是以《三国志》为准，因此评判标准也以《三国志》的说法评价。
五虎上将的说法来源于《三国演义》。因此不能算作正史，《三国志》中将五人列为一传，即为《关张马黄赵传》。对关张的评价是有国士之风，黄忠赵云为刘备爪牙。按照再世时的官位马超最高，关张黄稍次，赵云最低。刘备进汉中王后封的前后左右四将军也没有赵云。实际地位关羽最高，独自镇守荆州，是蜀汉二号人物。马超最低，无实际兵权。
五子良将的说法产生于《三国志》，时之良将，五子为先。可以说算作正史。五人为:张辽，徐晃，于禁，张郃，乐进。都是可以统帅大军都镇一方的帅才。五人除于禁因为投降关羽晚节不保之外，其他人均在魏国有较高地位，可以说是仅次于曹氏夏侯氏诸将的武将。
综上所述，五子良将算正史说法，五虎上将没有来自演义。不算正史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
五虎大将是小说里的事！五子良将实有其事。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |