您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗？

良将,五子,正史蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

阿斗读三国：第六期 五虎五子。

中国人有个习惯喜欢单数连词，如三分天下，三足鼎立，春秋五霸，五虎上将，战国七雄，九龙夺嫡，很少见四国军棋，六国演义。



因此习惯，文学作品中会出现很多五开头连词，五虎上将，五子良将就如此。

其实在以陈寿正史《三国志》为根据的史书记载中，蜀汉并没“五虎上将”说法，刘备称汉中王后，分封名号将军分别是：前将军关羽，后将军张飞，左将军马超，右将军黄忠，以上四人可以说是蜀汉的前四大战将。那么同属于五虎上将，并且排名第三的赵云是什么封号？赵云不过是杂号将军，他的官职是翊军将军。

按照官职来说，赵云杂号将军，和四位名号将军相差甚远，所以正史并无五虎上将的说法。

历史形象，一般由三部分组成，分别为正史记录，野史传说，文学作品。所谓艺术来源于生活。因为小说演义还有野史传说广泛影响。“五虎上将”说法，千百年来一直深入人心。不仅如此，陈寿先生在作蜀书时，为了节约篇幅，还将五虎上将这五个人，合并列传：就是《关张马黄赵》传。



那么五子良将是否存在正史中，答案很简单存在。依据也是《三国志》。陈寿在正史《三国志》当中将五人合传，更是有：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”的评价。时人称五子良将。因此就含金量而言五子良将比后人杜撰出来的五虎上将要靠谱多了。

所以结论就是《三国演义》中五虎上将是文学作品的艺术化加工形成的形象，而五子良将是正史中记录的。

陈寿在这两传中也曾自己对以上十人都做过点评：

五虎上将正史评价如下

关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。（万人敌）

马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！

黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？

五子良将正史评价如下。

总评：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。

于禁最号毅重，然弗克其终。

张郃以巧变为称

乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。

张辽、徐晃未有确切评价。这也是我一直很奇怪的地方。五子良将应该是张辽第一。而五虎上将则是关羽第一。


回答于 2019-09-11 08:43:50

“五子良将”和“五虎上将”都是后世才出现的称谓，在当时并没有明确记载，之所以如此分类，是因为曹魏张辽、于禁、乐进、徐晃和张郃四人在《三国志魏书》中被列为一传，而蜀汉关羽、张飞、马超、黄忠和赵云在《三国志蜀书》中被列为一传。

魏五子

相对于蜀汉的五位还稍有争议，魏国的五子良将相对比较明确，虽然当时并不一定有“五子良将”的叫法，但是陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。虽然不是直呼“五子良将”，但是也不远矣。

五虎上将

而蜀汉五虎上将则是《三国演义》中的提法，第七十三回：玄德进位汉中王云长攻拔襄阳郡。

“建安二十四年秋七月，筑坛于沔阳，方圆九里，分布五方，各设旌旗仪仗。群臣皆依次序排列。许靖、法正请玄德登坛，进冠冕玺绶讫，面南而坐，受文武官员拜贺为汉中王。子刘禅，立为王世子。封许靖为太傅，法正为尚书令；诸葛亮为军师，总理军国重事。封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将，魏延为汉中太守。”

很多人人为赵云不该位列五虎，然而汉水之战功绩匪浅，绝对不止保镖那么简单。其实历史即是如此，何为正史野史，就算生存在那个时代的人都不一定了解全部真相。所以你喜欢的历史就是真正的历史。

回答于 2019-09-11 08:43:50

刘备认为他是汉朝的正统传人，继承的也是汉朝的制度，其建立的西蜀政权国号是“汉”，说蜀国或者称蜀汉，是后人为了容易将刘备政权与汉朝区分开来的通俗叫法。

汉中刘备称王时，任命许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军、张飞为右将军、马超为左将军、黄忠为后将军。

赵云，当时只是翊军将军，属于杂号将军，与关张马黄四人是不能相提并论的，直到刘禅继位，赵云才由中护军、征南将军，迁为镇东将军。


五虎上将的称谓，源于小说《三国演义》中，第七十三回“玄德进位汉中王，云长攻拔襄阳郡”中描写道：（玄德）封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将，魏延为汉中太守。

《三国演义》中，变成了刘备亲封赵云为“五虎大将”，而且排名仅次于关羽和张飞，名例第三了，与真实的历史相去甚远。

在小说中，恐怕除了神机妙算的诸葛亮，赵云是作者精心塑造、溢美之词最多的将领了，赵云的地位由此被人为地拔高了。

因此，正史上并无蜀国“五虎上将”，五虎上将来自演义，是后世人对关羽等五人的评价，不是当时有五虎上将，只表示五个人很厉害，都堪称虎将。


至于魏国“五子良将”，在《三国志》中有“时之良将，五子为先”的记载，“五子”即张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃等五人。

其中，张辽为前将军、于禁为左将军、乐进为右将军、张郃为征西车骑将军、徐晃为后将军。

陈寿撰写魏书卷十七时，将张辽、于禁、乐进、张郃、徐晃等五人合传，叙述了诸将生平事迹。

最后，陈寿评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将上述张辽等五将称为“魏五子，或“五子良将”。

历史上称“五子”，确实都有真实的人物，只是后人在“五子”后面加上了“良将”两字，所以张辽、于禁、乐进、张郃、徐晃等曹营五员猛将就成了“五子良将”，“五子良将”称得上是正史。

 1/2    1 2 下一页 尾页