您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为啥现在很多人都把三国演义当正史？
演义,正史,历史为啥现在很多人都把三国演义当正史？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为啥现在很多人都把三国演义当正史？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想误会了，喜欢《三国演义》就如同今天小孩喜欢网络游戏而已。
《三国演义》是人们饭前茶后津津乐道的历史故事，而不是探讨三国历史的话题。赞美诸葛亮贤良丶关羽忠义，不见得是为汉朝鸣冤叫屈，而是人们崇尚古人的一种情怀。
嘴上流行的，都是崇尚正道丶正气丶正名。而当人们坐下来评论历史的时候，对历史真的感兴趣的人，知道夏商周二十四史。对历史不感兴趣的，根本不会触及历史，"躲在小楼成一统，管它春夏与秋冬"。
酒逢知己千杯少，话不投机半句多。只有喜欢演义的人，才会越谈越开心。自认是三国通的，会不会混在农民堆里斗地主，哪只有天知道了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义与小说作品没有什么区别。是人为的思想逻辑想象出来的，演义的本身就是一种自我创造，放大剧情需要，夹杂一些没有事实的情节，直白点说，就是胡编乱造，真真假假，一切都是为了演义中的演义需求。与正史相差甚远，就像现在人们所说的抗日神剧一样。闹笑话而已吧。三国演义中很多情节严重演义话，外行人看热闹，只能呵呵！要想真正了解历史三国，还是要看正史史书记载。可惜的是，现在人都很忙，读书的人不一定有耐心看史书。以为三国演义就是正史，这是非常错误的认知。三国演义只能是一种娱乐作品，不能代表历史事实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不仅现在，过去和将来越来越多的人都会把《三国演义》当成正史。为什么？
在后汉三国的历史上，曹操、孙权、诸葛亮、刘备、关羽、张飞……这些《三国演义》里的主要人物，有没有？有，就说明她确实是存在的，是实实在在的历史。
黄巾起义、十常侍诛杀何进、董卓乱朝、界桥之战、官渡之战、白狼山之战、汉中之战、夷陵之战、曹丕窜汉、高平陵之变、诸葛北伐……这些历史事件是不是真实存在过的？是，那不就是历史吗！
草船借箭、空城计、借东风等这些游戏般的情节，是不是空穴来风？至少在孙权、赵云、陆逊身上都能看到它们的影子！虽然移花接木架接给了诸葛亮的智慧，毕竟在三国历史上也是有的。
冀州、幽州、并州、青州、兖州、徐州、豫州、荆州、益州、凉州、交州以及合肥、吴郡、许都、长安、洛阳、长沙、襄阳、樊城、成都、武昌（公安）这些著名地理位置历史上有没有？别说历史上了，现在不是还在吗！而且有一些连名字都没换。
时间、地点、人物、事件都是历史上正儿八经存在过的史实。那么《三国演义》不是正史是什么！！！胡适说：“……话虽如此，然而《三国演义》究竟是一部绝好的通俗历史。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为很多人喜欢在别人讨论演义的时候插上一句正史怎么怎么样三国志咋样咋样
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为这些很多人不太会装13！
何为正史？你去看看棒子的教课书保真的正史世界都是他们的，日本的正史侵略战争是为了大东亚共荣，越南的正史就是没输过，三哥更牛咖喱没赢够，美国也是勉为其难的为了世界和平帮助了印第安人，打倒了纳粹，搞定了苏联，无私的解放了给拉登 萨达姆。。。。。。一系列人民。你叫我信哪个？
纸上谈兵就是纸上谈兵，虽然空谈误国还轮不上我们，但就个人来说不如学学《菜根谈》里面说的，你说某某古人说这说那我还怀疑有没这个个人呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅有篇小说叫《高老夫子》，这个高老夫子何许人也？这是个旧时代的酸腐文人，姓高，名干亭，新文化运动兴起后，高老夫子与时俱进，“因骤慕俄国文豪高君尔基之为人，故改名高尔础了。”
这个高尔础，因写了篇七拼八凑的白话文，被一学校聘为历史教员，为了应付学生，高老夫子连开夜车，牺牲打麻将时间攻读历史，他一边读一边诅咒前任教员，因为前任给他扔下的题目是“论东晋之兴亡\"，高老夫子慨叹时运不济，如果前任教员早些辞职，那他可以把《三国志通俗演义》讲上三天三夜，如“桃园三结义“，“黄忠定军山斩夏侯渊之类”，如果那教员晚些辞，讲到五代之后，那他就可以讲秦琼卖马之类了…
上一篇：射手座刚分手拉黑你代表什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |