您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些人赞成在城市公交车上配置安全员，你怎么看？
安全员,司机,乘客有些人赞成在城市公交车上配置安全员，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会如果不是一个好老师，就没有人会成为一个好学生
形式主义不是解决问题的根本。
这是一个物质财富与精神财富极度失衡的世界。我们不是没有财富，只是没有共同财富。我们也不是没有文明，只是没有公共文明。
一、物质财富与精神财富
物质财富是不可复制的，精神财富是可以复制的。社会习惯性的以为不可复制的财富才是财富。而对于可以复制的财富则视而不见。
从理论上讲，物质财富和精神财富都不是稀缺资源。但是一旦巨大的物质财富被少数人占有。那么就形成了事实上的物质财富稀缺。
文明与道德是一个社会的精神财富上的公共资源。原则上这个公共资源需要靠大家的共同努力与维护才能形成一个良性的社会氛围。但是物质财富的不均衡性，会造成精神财富的排他性。人们普遍会认为能力越大，责任越大。占有越多，承担越多。我占有的越少，所以承担的就越少。故而对文明的承担与责任就变得毫无动力与责任感。
二、物质财富与精神财富的平衡问题。
社会发展的过度重利轻义是造成二者失衡的主要原因。
无论是对于个体、群体或者社会而言。其精神上的能力与品质无法驾驭比其庞大的物质财富时，其能力与理智往往就会被财富和欲望所吞没，形成倒挂。变成了物质在控制人的精神，而不是人的精神在掌控物质。正所谓人在江湖，身不由己。屁股决定脑袋的事情就变得再自然不过了。
三、皮之不存，毛将附焉
道德与文明是一个民族的精神支柱，是社会良序的首要基石。文明没有了，冲突加剧，对立加剧，仇视加剧。
当物质财富的悬殊对立成为一个社会的主要矛盾时，精神财富的分裂自然而然也就发生了。
物质财富的两极分化是造成人们道德文明边缘化的主要原因。人们普遍认为自己不是这个社会共同财富的拥有者，因此也绝不会成为这个社会共同文明的尊从者与捍卫者。
财富的巨大落差造成人们心理文明的相对自私，大多数的人都不再遵从是一个牢不可分的整体。人的道德、良心、文明一旦被物质、诱惑、欲望全部吞噬，就会分裂成一个一个我行我素的自私体——冷漠、自私、仇视。
从善如登，从恶如崩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为了乘客出行安全，保障社会稳定!客车配置安保很有必要!势在必行!是完善服务于民的英明决策!坚决支持拥护!
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常赞同。
一方面最近公交车上突发事件频出，其造成的危害更是无可估量，如果公交车上有相关的安全员，那么此类意外事故一定能够得到有效地避免。因为乘客就不会直接和正在操作运行的司机产生“互动”。
另一方面，如果公交车上有安全员的话，也可以增进公交车的服务效率和乘客乘车的用户体验。
安全员一方面是能够起到很好的中转作用，另一方面也可以起到对于乘客的引导作用。
无论是对于司机来说，还是对于乘客来说，都是百利而无一害的。
在北京这样的大城市，这样的安全员在公交车上是很常见的。
但是我觉得，这种“配置”应该实现扩大化。
虽然可能成本会更大，但是比起乘客的用户体验以及人们的生命财产安全，我觉得这种投入是必要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
列车上有列车员乘警霸座的照样霸座，乘警们还还和稀泥，他们还是体制内人员。想想配个安全员有用吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
好啊！既增加了就业率，又提高了营业收入。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在是一个讲效益、讲成本，疯狂追求利润的时代，再也不是像以前那样照顾用工养闲人的年代了。老板恨不能公交车用无人驾驶才好，你还要提出来车上配个安全员，肯定不现实的！
我感觉现在火车上的乘警都没有八九十年代多了，到处都在减员增效是企业的普遍特点。各行各业安全隐患多事故苗头多，但像公交车上一个女人用手机打司机头部的事情，真是千年一遇啊！
上一篇：有自己的装修小团队，在不成立公司的情况下，有什么接活的渠道？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |