您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
男子抓野兔被刑拘和大学生掏鸟窝被判10年对比两件事，你怎么看？
野兔,野生动物,法律男子抓野兔被刑拘和大学生掏鸟窝被判10年对比两件事，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
正经事不做，就管这些鸡毛祘皮的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
动物比竞是动物，人是人
回答于 2019-09-11 08:43:50
鸟窝无语，但是这个人私设电网，活该。还好没有涉及人命。要不然这个人千刀万剐
回答于 2019-09-11 08:43:50
美帝对待其它国家，双重标准，只对别人不对自己，道理没错，实质太坏，精英阶层虚伪可耻，更无正义良心
回答于 2019-09-11 08:43:50
老虎每天都吃野生动物为什么就是合法的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
男怕选错行。当初他们如果选择当人贩子也不至于这样
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律是张蜘蛛网，只能粘住小飞虫，麻雀一冲就破。
谁说的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
守法才能避免受到惩罚
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题，我站法律。
第一个，中国的法律其实是已经比较健全的了。只是在执行力度上都讲究“法律不外呼人情”。再加上“调解”这个同样具有“终审”效果的模式存在。尽管这样体现了中国法律“温情”的一面，但也容易让人感觉中国法律“不够严格”。而一旦法律认真起来，有些人就觉得难以接受了。其实，这才是法律的真实面目。
第二个，关于捕鸟的那两位同学，资料网上有的是，案件的来龙去脉都交代的很清楚了。“公开售卖国家二级保护动物燕隼”的罪名，让很多人觉得莫名其妙。不就是掏俩鸟窝，卖了几只鸟吗，至于判那么重吗？首先，他们掏的燕隼是“国家二级保护动物”，国家都立法保护了，你还敢掏？其次，他们知道自己掏的是燕隼的窝，也知道燕隼是国家二级保护动物，仍然选择去掏鸟窝，抓燕隼。这是主观上就有的犯罪意识。第三，他们本身是QQ群“河南鹰猎兴趣交流群”中的一员，算是个“捕鸟人”。他们掏鸟窝抓燕隼的目的，就是为了拿去卖。据警方提供证据，大学生闫某曾非法收购一只凤头鹰（中国国家重点保护野外动物名录里的鸟类），并转手出售。因此，判了他十年，即不冤枉他，也没有量刑过重。
第三个，电兔子的那哥们。我们不管他电死的是不是“三有”之一的草兔，关键是手法太恶劣了。通过增压器，其铺设的电网释放出来的瞬时电压高达1.5万伏。更高的能达到9万伏。不要说兔子，就是人，甚至野猪都能瞬间被撂倒。因为私设电网导致人畜意外死亡的情况也时常见诸于报道。试想一下，一个人被撂倒在荒郊野外，自己死的不明不白不说，私设电网的人会如何处理这具尸体？他会报警吗？很难说。弄不好家里人连尸体都找不到。
最后，相关法律是有的，只是执行的力度有问题，再加上“人情面子”这种东西的存在。很容易给人一种“他可以，我为什么不可以!”的感觉。但是，“他可以”就是“我也可以”的理由么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |