您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些人要褒(抬高)胡适而贬(抹黑)鲁迅？
胡适,鲁迅,中国为什么有些人要褒(抬高)胡适而贬(抹黑)鲁迅？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以美国为主的西方国家，一直想巅覆我国的政权，亡我之心不死。军事方面打不赢，颜色革命搞不起，就想从精神、文化方面搞跨我国。前段时间出现的攻击历史名人，伟人，英雄的事件，绝不是偶然出现的，背后一定有阴谋，有美国中情局的影子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
安徽帮得道当然得把祖师爷胡适之供奉起来。那怕背弃信仰道义也极尽为之。我一生每日食鱼穷崇鲁字不胡食。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有此问题说明了，阶级斗争必须要讲！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为胡适玩女人多，嫖妓多，可能胡适的子女后代很多。后代当然要为先人歌功颂德了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作者：民国史学者、专栏作家王凯
胡适和鲁迅都是民国时期知名的文化人物，对于这两位文化泰斗，如今各有各的粉丝和崇拜者。
晚年胡适（右一），摄于南港住宅前
胡适是新文化运动的开创者之一，他的《文学改良刍议》揭开了无五四新文化运动的序幕，在这一点上，实事求是地说，鲁迅不如胡适。有人说，胡适留学美国出身，是自由主义知识分子，讲求西方的民主、自由和法治；而鲁迅则是一位左翼文人，他一生反对独裁，反对黑暗政治，反对国民党政府。其实这种说法并不准确，个人感觉鲁迅与胡适一样，也是一位崇尚自由主义的知识分子，他反对和讽刺的是一切不公正、不民主的东西，而不仅仅是某一党派。胡适也表达过类似的观点：“鲁迅是我们的人。”
鲁迅遗容
1949年后，胡适及其思想在大陆遭到清算；而与此同时，鲁迅作为新文化运动的旗手则被捧上了神坛，我们都知道，在那个特殊的年代，我们能读的书，除了毛主席著作就是鲁迅作品。
1980年代以来，胡适、梁实秋、徐志摩、张爱玲等民国著名学者和作家的作品走进了我们的生活，胡适等人所提倡的文化思想给我们打开了一扇通往外面世界的窗户。这时大陆文化界、思想界也出现了一股褒胡（胡适）贬鲁（鲁迅）的思潮，我觉得之所以出现这种现象，并不是因为鲁迅本人的缘故。鲁迅无疑是一位伟大的文学家和思想家，但从1950年代开始，他在大陆被弄成一块大牌坊，人们讨厌的大概就是那块牌坊。
我们通过一些文字譬如萧红的回忆发现，鲁迅其实是一个活生生的普通人，并不是一块冷冰冰的牌坊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问得无礼——。
鲁迅与胡适是五四运动以来具有代表性人物。他们既有共同耕耘陈独秀主编《新青年》的时候，也在不同环境为自已理想奋斗的日子。站在他们生活时代看他们，至于他们的分歧在今天已经毫无意义。
鲁迅那么深刻批判孔家店，胡适也曾批判孔家店。不同的是，胡适随着社会地位变化，尤其经过半个世纪沉淀，从疑孔反孔到信孔拥孔，一路走到曾经追求过的另一面。但是他仍然是一代文化大师。政客掩不了他的文学光环。
今天，不少人打着弘扬传统文化旗号。走向五四运动反面，祭孔庙召孔魂。花样万变地尊孔。不分区别盲目鼓吹儒家思想。但也正是这些人在拥鲁贬胡，历史与历史开玩笑。
千万不要在高调怀念鲁迅时又念念不忘孔子；念念不忘孔子时又咬牙痛恨胡适。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我记得我曾经在我的群里面谈到过胡适。然后一位在全国非常具有知名度的教师，他非常的诧异。他就问我，胡适这个人不是反歌/茗吗？我就对他说，你一定没有真正的了解胡适。他说了，他确实没有看过胡适的任何一篇文章。于是我对他作出了详细的解释。
我告诉他，胡适不但不是反歌/铭，而且是非常歌/铭的人。我向他列举了几篇文章。他看了之后，非常的惊叹，连连说，实在是没有想到胡适居然是这样的批判者和思想家。
上一篇：四年级的学生学习不好、不爱写作业、上课不听讲还有救吗？该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |