您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待上海中芯国际学校食堂里的烂番茄事件？
学校,家长,孩子如何看待上海中芯国际学校食堂里的烂番茄事件？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
大错特错。
越是金钱涌动的地方，越是滋生人性的黑暗。
在中国，一个孩子的成长要面临无数次的“死亡时刻”。
可这种“死亡时刻”，无论你有多少钱，也无法避免。
在过去，我们看到铺天盖地吃死人的地沟油时，我们努力赚钱想要孩子再也不用吃地摊；
后来，国内的奶粉纷纷查出问题，我们只好选择国外奶粉；
又过了几年，出现了很多不合格幼儿园虐童，老师性侵幼女案件，我们只好送孩子去最好的私立学校；
可这一切都有用么？我们的孩子得到救赎了么？
答案是没有。
没有了地沟油，还有学校餐厅的发霉西红柿过期鸡肉等着你。
没有了三鹿奶粉，还有杭州的进口奶粉黑作坊等着你。
没有了不合格幼儿园，还有北京红黄蓝幼儿园虐童事件等着你。
花最多的钱，体验最多的“死法”，成了每一个家庭的悲剧。
从家庭到学校，从吃住到出行，我们的社会到处都充满了对孩子的陷阱。
可令我们没想到的是，有一天连疫苗也会出问题。
前段时间闹得沸沸扬扬的疫苗事件，踩碎了中国父母最后的底线。
今年的7月，中国最大的疫苗生产商吉林长春生物科技股份有限公司被曝狂犬疫苗生产记录造假。
随后没过几天，又被查出了长春长生生产的一批“吸附无细胞百白破联合疫苗”不合格。
这件事情迅速引爆了全国所有的父母，一批“百白破”破不合格，听起来轻描淡写的一句话。
实际上意味着山东省有25万新生儿被注入了不合格的疫苗。
虽然后来长春长生宣布收回了市面上的疫苗。
可是那些已经注入孩子身体里的疫苗，又该怎么办呢？
奶粉你可以托朋友国外买，校车你可以开车接送，食品你可以自己带饭。
甚至连疫苗，有钱的家长也可以飞国外打自费的。
可压垮中国父母的永远不是这一次，而是数不清的下一次。
在接踵而至的安全危机面前，无论贫穷还是富有，最终都只能沦为受害者。
面对这种伤害，你以为你有资本可以改变环境保护孩子。
可最后你才会发现，在这样一个对孩子充满恶意和“杀机”的社会里，
父母能做的，只有默默祈祷。
在中国，一个孩子，究竟要经历多少次死亡才能长大？
都看到这里了，不如关注下我的公众号：霍老爷（Id:ddz_233)
回答于 2019-09-11 08:43:50
介绍一下事情经过：
起因是某天中午，学生家长担心孩子的午餐吃不饱。然后家长群里有人发了孩子午餐：
两个速冻包子，一个巴掌大小的鸭腿，一勺蔬菜，一盒利乐包的纯牛奶……
这是一年近十万学费的私立学校，每天午餐费要24块钱。
家长们很愤怒，要求学校给说法。
第二天学校下午开午餐沟通会，一堆家长们要求校方给出方案结果，包括换供应商，设立合理监督机制，家委会要全程主动参与。
校长反问家长们：你没做过领导吧？我都说过了会监督，你还要怎么样！
当家长们提出要去厨房看看，供应商和校长说：我觉得没有问题。
于是就看到烂番茄，洋葱，过期的食材。
家长们炸了！24块钱就吃这玩意做出来的东西？
于是就有了这个新闻。
我们先来看看这个学校。
上海中芯国际学校是一个私立学校，私立学校就是民办的。
私立学校不是做慈善，他们要赚钱。
“如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
这是出自英国经济评论家托·约·登宁（现译为“邓宁格”）《工联和罢工》1860年伦敦版第35、36页：《评论家季刊》中的语句。
这个烂番茄，鸭腿成本才多少钱，做出来的东西300%的利润有了吧，出了这样的事，午餐承包商会被绞首吗？校长会被绞首吗？
并不会。
校长言之凿凿说他有在监督，我们先不恶意揣测校长跟午餐供应商可能存在利益关系，校长日理万机，监督确实有可能存在漏洞，毕竟校长儿子又不用来吃这种垃圾午餐。
假设校长跟午餐供应商存在利益关系，那么他们之间就是一丘之貉，他说校长监督就是笑话。
那么不管怎么弄，确实需要一个制度，来保障监督，加强监督，让孩子们至少吃到健康的食物。
这个不过分吧，不说让学校没得赚钱，24块钱一顿，吃顿健康的，总没问题吧。
监督失效的情况下，在钱的驱动下，那么只要吃不死人，过期腐烂的食物煮熟就可能被端出来给孩子们吃。
如果只是指望食物供应商跟校长自觉。
没有完善有利的监督惩罚制度来保障食品安全。
这个事情永远都会有，不是第一次，也不会是最后一次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
创想新思维在这里提供一种解决问题的思考角度：
这种事情其实不是第一次发生，只是这一次发生在一个学费非常高的学校，午餐标准和费用差异太大，所以舆论反响那么大。
首先，我无法认同“花了10万学费就可以撒手不管”这个逻辑，实际上，一方面，学校应对食品安全负责，另一方面，无论花了多少钱，监督都是不可缺失的。
其实，重要的是如何去监督，如何去形成有效的监督机制。这里面最具有效率的机制是形成家长常态化参与的机制。因为，只有家长的参与是没有任何妥协可能的。
建立监管部门、学校和家长三方参与的膳食招标机制是一种可能，通过不完全由学校说了算的招标机制，让学校从主事者变成监督方，加上监管部门和家长志愿者参与的随机抽查，能够让在其中作恶的概率降到最低。
上一篇：万华化学一个季度挣20亿，又是行业龙头，为何会一字跌停？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |