您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科学是如何改变有些人的思维方式的？
思维方式,科学,假说科学是如何改变有些人的思维方式的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
科学是如何改变有些人的思维方式的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
嗯，先生，这是一句时间前的了。您在我这儿已经筹备想做啥着呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！科学是用来探秘未知，与寻求真相的一种知识而已，并不是用来改变什么人的思维方式用的？意思是:科学知识改变人的思维方式，不算是最合适理想的知识，它是一种适合研究发明创造的知识，或者是探秘追寻事情真相的知识，如果要想改变人的思维方式，用哲学理论知识到是很理想，当然只要是书本上的知识，无论好坏对人的大脑思维都会有些影响，古人云:老不看三国，少不看水浒，明显就是对人的大脑思维有一定的影响，你越有兴趣爱好的知识或者东西，对你的大脑思维影响就越大。
我个人认为:人的思维方式是根据人的性格脾气来决定的，或者是人的大脑灵活反应能力来定义的，比如:就像有些一根胫脑子不转弯的人，你就是再用什么科学知识也没用？所以说:人的思维方式，基本上是根据人的个性脾气来决定的？或者人的脑子反应灵敏度来判断的，读书只是一种理论知识，实践才是老师，有些人只要提醒或者点一下，脑子思维方式就反应过来了，也就是说转弯过来了。有些人你越提醒他，他越跟你唱反调？俗话说:江山易改、秉性难移、人的思维方式与人的性格有相当密切联系，理论知识只不过是一种辅助工具而已，懂得利用的人他就可以发挥作用，不懂得利用的人，就是再读多少书也无用，比如:农村乡下人讲那些书读得高的书呆子，说他们书读得脚肚子里面去了，说明理论知识不如实践知识实用，理论知识结合实践知识配合起来才能对人的思维方式，取到一定关键性作用，科学知识只是会影响一些人的思维方式...
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学很关键的地方是导出新知识的逻辑。
导出新知识的逻辑之中也包括了验证新知识的逻辑。
导出知识的逻辑就是一个方法层面的体系。
而方法层面的体系即是思想的范畴也是思维的范畴。
比如某某权威人士、领域专家，说了某个观点。
但不给出观点所要支持的论据。
但不给出认证所采取的推理过程。
我们大可不必相信。
这是科学改变人的思维方式。
让人回归有逻辑的思维与推演。
这可以破除盲目的迷信与崇拜。
科学所强调的是在一定的时间是正确的。能自洽、它洽、续洽。
因此凡是科学的东西，一定都开了一个口子，就是它是可以被证伪的。
对于未知的东西，可以用假说的方式。
(1) 地球表面的“大陆漂移假说”
(2) 门捷列夫提出的元素周期律等等。
假说也称“假设”，是根据已知的事实材料和科学原理，对事物的未知原因或规律的假定解释。
科学关建的地方在于导出知识的逻辑
假说的提出，相当于建立假设。
以这个假设为前提，去演绎出新的具体的结论
如果演绎出来新的具体结论，被证实
相当于该假说得到一定的验证
增加人们对该假说的信心
这种导出知识的逻辑，对人的思维影响巨大。
举个例子【大陆漂移说】
假说的提出，相当于建立假设
建立【大陆漂移学说】的假设
以这个假设为前提，去演绎出新的具体的结论
在没有漂移之前，古生物种是一样的。
推论漂移之后
大西洋两岸（植物化石和动物化石）是一样的。【演绎出新的具体结论】
如果演绎出来新的具体结论，被证实
相当于该假说得到一定的验证
增加人们对该假说的信心
地质考察发现大西洋两岸的古生物种（植物化石和动物化石）几乎完全相同，这就相应的从某一方面验证了假说【大陆漂移说】。
视角2
假说的提出，相当于建立假设
建立【大陆漂移学说】的假设
以这个假设为前提，去演绎出新的具体的结论
在没有漂移之前，地层层序（地层构造）相同。
推论漂移之后
大西洋两岸地层层序（地层构造）相同。【演绎出新的具体结论】
如果演绎出来新的具体结论，被证实
相当于该假说得到一定的验证
增加人们对该假说的信心
地质考察发现：大西洋两岸相对地层层序（地层构造）相同，这就相应的从某一方面验证了假说【大陆漂移说】。
至于，科学对思维产生如何影响？
你会有自己的看法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学不改变思维方式。相信科学的人只是按科学规律办事。搞科学研究的人，比较重视假说、实验和可操作性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人理解：
首先我觉得要谈谈思维方式是什么，思维方式是思考问题的根本方法，包括线性思维方式与非线性思维方式两大类型思想是客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果。
上一篇：吉利汽车内部公关群爆出雇水军黑长城汽车，真相到底如何？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |