您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待中医认为任何疾病通过辨证就能治疗（包括癌症之类）？有科学根据吗？

中医,疾病,科学如何看待中医认为任何疾病通过辨证就能治疗（包括癌症之类）？有科学根据吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何看待中医认为任何疾病通过辨证就能治疗（包括癌症之类）？有科学根据吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医学辩证治病的依据，是来自自然学中的科学，现代西洋的科学是尚未发现，也是无法知道中医学说的辩证依据是怎么东东，依赖目前的科学技术水平去否定中医学说的辩证依据，他的本身就不知怎么是科学……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在我看来，中医很牛逼，有天不怕，地不怕，任何疾病都难不倒它。至于为什么，靠的就是辩证医治，无论是已知疾病，还是将来未知的疾病，它都能大显伸手。比如一种新的病毒、细菌的出现，西医就有点慌了手脚，必须赶紧研究新药。而中医就胸有成竹，望、闻、问、切后，通过辩证就可以处方，病人拿到处方后，后面要做的全是患者或家属去做，医生什么事也没有，治得好治不好是另一回事。这样说吧，中医的辩证治疗能包打天下，是以不变应万变的特色医学，不管今后有什么新的疾病，都是这种方法去迎战的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医能够治疗疾病的最基本原理就是通过中药的偏性改善人体血液循环，有於就活血化瘀，有多余的体液就利水，如果缺血就补血，人体各个脏器之所以能正常地工作，靠的是血液循环，如果血液循环改善了，人体的各器官功能就会改善，人自然就会有胃口，食物和水分就会变成人体的血液和营养，各种疾病就会改善，不管是感冒还是癌症都会有效果，一句话如果辩证准确，中药可以治疗任何的疾病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“中医根本没有糖尿病的概念，有何资格谈论治好糖尿病？”在网上我经常看到类似的疑问，之所以有这样的疑问，原因就在于他们不明白中医辨证论治的道理。

中医理论并不是基于解剖学，不是对抗医学，而是主张对人体内部进行调节，悏复五脏六腑的的正常运转，正所谓“正气存内，邪不可干”，身体内的任何变化，都是由于五脏六腑“不司其职”，使得整体失衡所致，所以中医辩证治疗不仅能够治疗任何慢性疾病，还可以治疗西医所有原因不明的疾病，甚至可以治疗未曾出现的将来的疾病！辨证论治正是中医的高明之处，以不变，应万变！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医是整体观。中医治病平衡阴阳，协调脏腑，疏通气血。中医通过望闻问切辨准症，然后辨证施治，利用脏腑生克关系治病，即五行的生克关系治病。五行金木水火土，金克木，木克土，土克水，水克火，火克金。土生木，木生火，火生水，水生金，金生土。金，肺，大肠，色，白，辛，木，肝，胆，色青，味，酸，水，肾，膀胱，色，黑，味，咸，火，心，小肠，色，红，味，苦，土，脾，胃，色，黄，味为甘。中医用药原则，损有余，补不足。用药法生或克。实则泄之，虚则补之，寒则热之，热则寒之，温则凉之，凉则温之，湿则燥之，燥则湿之，病情是变化，用药组方也变化，科学。癌症中医诊断脉象滑脉，体寒，舌粉红淡红，绛红。活血化瘀，软坚散结，疏通经络。祛邪扶正，扶正祛邪。改善体内环境。

回答于 2019-09-11 08:43:50

心想事成、言出法随，这是神仙不是医生。

“辩证施治”，就是要分辨清楚病情病因，然后再根据诊断选择相应的治疗手段。

这其实是医学的基本要求，不是什么中医的特色。

比如现代医学的白血病，其实有很多的分型、亚型，各个分型都有各自治愈率有效率最高的治疗方案。一样是“辩证施治”。

至于“辩证施治”后效果如何，那是另外一回事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先要说明的问题是中医认识和描述疾病是一个过程！也不是后面的总比前面的更正确！理论上说中医可以用辩证论治的办法认识和处理所有疾病！但有的疾病没有症状或者没有表现出病人或患者能感觉和描述的症状！这个时候传统中医的辨证论治就没有办法了！现代的中医发明了一个新名词“微观辩证”，就是结合病人的检查结果来弥补病人的症状不足或缺如！还有一个问题是对一个疾病的中医描述是不是真正符合疾病的本质就是一个大问题！举个例子吧！一般中医熟悉的中医处方或方剂估计就是一千左右！历史上的中医方剂处方是多少啊？至少十万以上！就是说我们不可能把所有历史上处方都记住！然后一个一个地去套！这个问题有点复杂！

 1/2    1 2 下一页 尾页