您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人死后，科学证实有灵魂存在，是真的吗？

灵魂,科学,存在人死后，科学证实有灵魂存在，是真的吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

人死后，科学证实有灵魂存在，是真的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，科学并没有证实有灵魂存在，从科学的本质上来讲，科学也不会去证明灵魂到底存不存在，这不是科学的范畴，或者甚至可以说科学概念上根本不存在灵魂这种概念！

有人肯定站出来信心满满地辩解：科学怎么证明灵魂不存在呢？

这种质疑的方式本身就是对科学本质的不理解，认为科学就应该是万能的，就应该能解释万事万物。殊不知科学知识人类了解世界的一种方式而已，而了解世界上方式有很多，比如哲学和神学都是一种方式，你可以用神学解释灵魂，干嘛非要强迫科学去解释灵魂呢？况且科学概念里灵魂这种东西就不存在，这种解释也不一定是正确的，即使不正确，也不能说科学就是错误的，因为科学并不能与正确划等号！

说了这么多，科学到底是什么？

本质上就是一种假设，通过人们对于周围世界的不断观察总结出来一套大自然法则，也就是科学，然后对这种法则不断地进行验证修正！

说白了，人们必须首先观察到某种事物的存在，然后去总结为何而存在，存在的规律是什么（注意这里的观察不仅仅是用眼睛）。同时，科学是一种普遍存在的现象，而不是个案！

说得再直白点，科学研究的不是“灵魂存不存在”的问题，研究的是“灵魂具有什么特性，具有什么规律？”，这就要求必须确定所谓的“灵魂”真的存在，然后用科学研究灵魂的特性，那么如何确定灵魂到底存不存在？如果我们连灵魂存不存在都不知道，就要求科学去解释灵魂，又有什么意义呢？（注意，证实灵魂存不存在，不是科学的范畴！）

所以说，我们必须确定灵魂真的存在（或者不存在），然后再用科学的方式去探索解释灵魂，而确定灵魂存在或者不存在并不是科学需要做的事情，这已经超出了科学的范畴！说点不好听的，你随便想找一个虚无缥缈的概念，就让科学去证明它存在或者不存在，岂不是很没劲？

最后再说一遍，科学只是人们认知了解世界的一种方式而已，它远不是万能的，也不能与正确划等号，所以不要说“科学为何解释不了灵魂？”这样的话，一方面，科学概念里没有灵魂这种定义，至于你相信不相信那是你的选择！科学从来不会强迫某人必须相信科学！另外一方面，科学解释不了的太多了，灵魂又算“老几”呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

灵魂至今都没人证明它存在，也没没人证明它不存在，但科学无法证明的事并不代表就不真实，就像人体大脑研究得再透彻也无法让设计精密的电脑拥有灵智一样。

我们可以把身体当做一个载体，意识作为载体的软件，从婴儿开始慢慢诞生灵魂，此时的灵魂也好比做一个在肚子里的婴儿，随着身体婴儿的长大与成熟，灵魂婴儿也跟随长大，直到成熟，然后灵魂可以通过意识掌控身体，假设身体或大脑出现损伤，灵魂无法通过意识控制已坏的部件，以此解释为什么独立的灵魂会因为大脑受损而痴傻，当人体死亡后，灵魂会以破蛹化蝶的方式离开身体，此为进化！

此时的灵魂是为高等形态存在，或许会进入其他维度空间继续生活进化，而早逝的灵魂会被以早产的方式被带走继续生长，或许地球只是一个培养高等灵魂类形态的一个场所，这就是为什么地球上也会有那么多的不可思议的未解之谜。

我无法有效的证明灵魂实际存在，就像人们只知道精神和思维只存在脑中却无法复制一样，如果精神思维都是脑神经细胞运动产生的，那么同样是真实存在的物质为什么无法被复制，或复制出来根本就没有感情，就像电脑一样。

有时候，我们会不用看就感受到别人的目光，或者一个人悄无声息的站在你身后你也会有压迫感，或者看到某些人或事都会莫名的伤感与开心，这不正是气场或磁场的碰撞吗？这好像又超出了科学的范畴。科学家们只重视研究物质，但那些虚无缥缈的精神类创作确实存在，如果人死如灯灭的话，他的意识都消失的话，好像又不满足能量守恒定律，科学，能解释一起吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们家乡有一个习俗，称人死了埋后七天要回煞，在埋后七天内在停丧的地方撒上草木灰每天看有没异常跡印，有就是灵魂回来过，夜晚有突然的响动也是神灵回来了，小时候，胆战心惊。现在实行火 化了，不知还有这风俗否。人死了百了哪有什么灵魂，诸如动物一样死了，你把它吃了，灵魂在哪?当然人是高等动物，死了，埋了，他的音容，事蹟尚会长时间留在人们心中，並常祭奠，寄托袞思!沒灵魂，更没鬼!

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学证有，灵魂证无，你这不是给科学弄事情吗。连唯物唯心的辩证法都弄不明白还证什么，纯粹没事胡说八道。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页