您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
王羲之的书法真的无人能超越吗？你怎么看？
王羲之,书法,米芾王羲之的书法真的无人能超越吗？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
王羲之的书法真的无人能超越吗？你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有两种人敢说它写的字超过书圣王羲之：一种就是装神弄鬼的丑书代表，一种就是从神经病院偷跑出来没有吃药的患者！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题，我的观点是：晋之后的书法家想超越王羲之的书法的人多的是，但没有一人能超越王羲之的书法，即便是他们认为自己的书法超越了王羲之的书法，也不敢说出来而是埋在心里。这是就晋之后的书法家从内里敬畏王羲之啊！
实际上，晋之后各代书法家无一人超越王羲之书法的。
就当下来看，也有不少想超越王羲之书法的人，这些人无时不在绞尽脑汁的进行书法创新，还想把传统的东西甩开，自己创造一种书法风格，并打算将自己的书法在中国书法史留下一页。有这种想法的人不在少数。但是，这样的人书法到底能不能超越王羲之的书法，只有他们自己知道，而且“天”也知道。
做为一个书法家和书法爱好者，时下最要紧的是静下心来，摒弃飞扬浮躁，摒弃名利思想，扑下身子努力学习王羲之的书法，深刻领悟王羲之的书法精神，做到先继承，后创新。如果一个书法家连继承都做不好，那还谈什么书法创新啊！更谈不上超越王羲之的书法啦！
书法家，书法爱好者，有超越王羲之书法的想法和目标追求是好事而不是坏事，但要真正实现这样的想法和追求，是要付出毕生精力的！
我想，大家还是暂切不谈超越王羲之的书法的好，因为这是根本实现不了的！当下最现实的，就是对王羲之要有敬畏之心，把王羲之的书法学好，学精，把超越王羲之的书法当作自己学习书法的目标来追求。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈超越，就要颠覆。想要超越王羲之的书法，就要颠覆王羲之的书法。可惜的是，上千年来，我们都是在王羲之定的规则下，学的书法，所以基本没有颠覆的可能性。
除非你自己另创新笔法，脱离王羲之的笔法规则，才有可能谈超越。估计也没有这个可能性，因为王羲之的笔法已经很完善了。
所以说学书法想超越王羲之，就是再往下几代人，也是个梦想了。
我反问一句，为什么要超越呢？继承不好吗？
所谓文无第一，王羲之的书法有它的美，各个年代的书法家的书法也有自己独特的美，你喜欢哪个书法家，就去学哪个书法家。
谈超越者，本身目的性就不纯，沽名钓誉罢了。我们学书法所要做的是，吸收各家书法所长，把中国的书法继承发扬下去才对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
超越是迟早的事。不过现在没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定的回答无人超越。有些人没练过多久就很自负，不把王羲之放在眼里，非常可笑。书法是非常难的艺术，十年出个画家，三十年还不一定能出个书法家。
第一，历史定位无人超越，他在书法艺术方面取得无人可及的成就和在书法史上的巨大贡献，被后人誉之为“书圣”，书法圣人惟有一人。开辟新书风，著有后世的教材典范书论。第二，对后世的影响无人超越，王羲之的书艺就像昆仑山的活水一样，影响了一代代书法家，后人无不向其汲取营养，一千大几百年了！王羲之是书法史上最高的山峰。第三，不能不说后人有超越，但只是在某些方面，比如另一座高峰颜真卿，开辟了新书风。比如张旭的狂草，在狂草领域有发展，也是继承王而来。
第四，晋唐韵称为书法的高格调，为什么后世的书法一代不如一代，是不是因为我们被牵绊的多，时代和心境不同才导致的呢？欢迎讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王羲之的价值不单纯在技法，更在于创新书风引领时代，开宗立派影响后世，是“江湖地位”高
上一篇：德云社说相声的烧饼现在怎么样了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |