您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
证监会确认“下周不开IPO发审会”,是为了呵护市场、稳定信心吗?
市场,利好,股市证监会确认“下周不开IPO发审会”,是为了呵护市场、稳定信心吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
全球股市经历了一周暴跌,深证成指一周跌10%,创2016年熔断以来最大周跌幅。
而月线来看,深证成指已经七连阴,本月跌10%。如果本月依然收阴,将创有股市以来最长下跌记录。之前最长连跌是月线六连跌,1991年。
所以说啊,如果真的月线七连阴,那真的……
所以,周末一连串组合拳就出来了,先是IPO暂停,后是证监会主席和股民代表召开座谈会,他在现场表示,部分意见可以吸收到政策中去。他还表示,春天已经不远了。
暂停一周先看看效果吧,如果还是止不住,不排除会出实质性救市措施。
降低印花税,给上市公司减税,新股发行制度改革,等等,可打的牌还不少,现在都很谨慎,不舍得出,不知道各位大佬还在等什么?
2008年金融危机,10月份A股见底。
10年后的2018年10月,暴跌后的A股,还能否见底?
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在不开,俗话说,躲得过初一躲得过十五吗?对不?现在出这个消息,也许,也许啊,真的是证大大忙不过来了,需要做的事情太多,而发审延缓一下吧。当然悲观的情绪是下周的市场处于不可控的核心中,那么继续开发审,或增加上市公司敲钟会随着市场行情把本应该高估值的公司给带跑偏而跌没了的。不过乐观的情绪就是,证大大真的是去解决实际问题去了,去到一线考察,到底上市公司需要什么,上市了需要干什么,毕竟实践是检验真理的唯一标准,同时实践来源于一线么。
专注于金融知识普及,让知识深入人心,如果觉得回答的不错,欢迎点赞,评论,更多精彩财经知识,请关注我。
而且,之前报送的发审申请这么多,现在不发审,明天不发后天不发,不能永远不发把,排上期的总不能给人取消了吧,那么公信力何在呢?
我也看来等待发审的名单很长,很多公司也很有名,同时还有很多商业银行和农商行,可谓比较丰富,这些公司很多都是助托股市的良药,停止IPO真的是不切实际的想法。
但是说不开会就是稳定市场情绪,这个是不对的,如果这是临时决定,那么我觉得稳定市场是不错的,但是像我文前说的,依然会有悲观情绪出现,因为什么人解读都可能。而如果长期不发审,势必影响A股市场信心,所以,这是不现实的。
因此,我宁愿相信证大大去真的做实事去了。让我们拭目以待吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
证监会本周不召开IPO发审会,是为了呵护市场,稳定信心,我只是笑笑不说话;如果真想呵护市场,稳定投资者信心直接宣布IPO暂停发行,何必兜弯子去暂停IPO发审会呢?
证监会已经说的很明白了,本周不召开IPO发审会的目的就是“拟集中组织发审委委员就积极支持上市公司再融资相关事宜开展调研”!可以理解为由于证监会发审委委员工作人员有其他事项安排,只是暂停一周而已,并不是为了救市,呵护股市,稳定信心而没有IPO发审会的。
再有就是证监会本周没有安排IPO发审会,“并不能意味着IPO停发,不能将发审会的“空窗”与IPO停发直接画等号”!这话已经再度充分说明不是为了呵护市场,稳定信心而做出本周没有IPO发审会的决定。
IPO发审会暂停并不会意味着下周IPO发行会暂停,毕竟现在已经过会的公司还在等着挂牌上市,难道大家都忘了巨无霸中国人保还在等着上市吗?所以暂停发审会不是暂停IPO发行,这是两码事!并不能一概而论,非要一厢情愿的往好的方面想,暂停IPO发审会是为呵护股市,稳定投资者信心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!
这个消息真是令人很难摸透啊。因为证监会并没有明确表态要暂停IPO,只是说有事,要出去调研了,所以没有时间来安排下周的发审会。意思是下周2家IPO之后会暂停一周了。业内人士说这是在一定程度上体现了呵护市场,稳定市场信心的用意。
因为大盘上周跌得实在太惨烈了。所以缓缓也是正常的。只是新股常态化不会改变。下周只要市场好转了,还是要进行IPO。这点才是人们所要关心的重点。
现在美股基本处于高位,回调也是分分钟的事。现在的A股已经不能用基本面来看待了。而是自身存在的一系列问题。比如,在美股的影响下,会有很多个股的股权质押遇到很大的问题,还有私募也会面临清盘线的问题,公募要面临赎回的压力。这些都是资金面的问题,和基本面无关。因此,并不是简简单单暂停一周IPO就能解决的啊。还是要有更加实际的利好,象深圳百亿资金这种措施才是实在的。
最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!
回答于 2019-09-11 08:43:50
证监会下周不进行IPO发审会的召开,从某种程度上还是起到稳定市场的影响。但是,不开IPO发审会,并不等于停发IPO,这两者之间还是存在实质性的区别。换一种角度思考,即使IPO发审会不开,但存量的IPO堰塞湖,则仍需要不断消化,只要从本质上消除了IPO堰塞湖的负面冲击影响,才可以实施IPO随报随上的发行方式,届时不开IPO发审会的意义才会更具影响力。因此,站在稳定的市场角度思考,不开IPO发审会,一方面在于新一轮发审委会有一个不断适应的过程,下周不开IPO发审会不等同于以后不开;另一方面则存在些许的稳定市场意味,但并非停发IPO,不开IPO发审会与停发IPO还是存在本质上的区别,对市场的积极影响还是比较有限。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |