您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
是否可以发展一款火炮驱逐舰,执行两栖登陆火力压制任务呢?为什么?
舰炮,火力,火炮是否可以发展一款火炮驱逐舰,执行两栖登陆火力压制任务呢?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
目前的驱逐舰的发展方向还是以防空为主,对陆打击能力基本利用舰载机来获得。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未来的两栖登陆战,说简单通俗点那就是由海上岸向纵深推进,很明显是个体系作战,仅靠海军是远远不够的。
限于航程和滞空时间,当陆基航空兵指望不上时,航母上的舰载机,包括两栖登陆舰上的垂直起降战斗机,以及武装直升机等,都将发挥决定性的作用。
从空中摧毁敌滩头阵地坚固的火力点,以及敌纵深配置的榴弹炮阵地,岸舰导弹发射阵地等,条件允许的前提下,必须要摧毁敌机场设施,让敌机难以起飞或起飞战机数量极大地降下来。
掩护己方登陆部队两栖坦克、步战车、装甲人员输送车以及各类军械物资上岸,在巩固滩头阵地的同时,装甲部队向内陆纵深地带推进,一路攻城拔寨,直到揍响凯歌。
以前,没有反舰导弹的时候,驱逐舰上主流口径的127毫米、130毫米和150毫米舰炮,确实能给两栖登陆作战提供强大的火力支撑。
舰炮由于射速要普遍高于陆上同口径的火炮,所以由海向岸攻击,舰炮火力往往能覆盖陆炮火力,二战时期,美军的几次联合登陆作战,舰炮火力往往能碾压岛上的日军岸炮火力。
由于反舰导弹的出现,倘若驱逐舰、护卫舰这般中型舰艇,要对陆目标进行打击,必须驶到舰炮平均25公里的有效射程内,此举,其实相当危险,将处于敌岸炮火力的有效打击范围内。
特别是有了反舰导弹后,如此近的距离,倘若对方发射反舰导弹,即使是有各类反舰导弹和近防炮系统的舰艇,其拦截的时间窗口都非常有限,更何况是火炮驱逐舰,况且,彼时还必将面临敌来自空中的打击,因为任何时候要想取得绝对制空权,那是万万不可能的。
所以建造数千吨的火炮驱逐舰,用来专门为两栖登陆部队提供火力支援,想法还是不错的,属于动脑子的人,但却离现实使用条件尚有较大的距离。
综上,发展装备3门双联装130毫米舰炮,火力密度有可能相当于一个榴弹炮团的8000吨级驱逐舰,去执行类似战列舰的对地攻击能力,为两栖编队提供保护,想法虽然很好,但却不太容易实现,海军会一票否决,因为毫无实战价值,原因以上已经有了阐述。
本文由“国平军史”发布。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于现代的登陆战,火力支援依旧是非常重要的,不过需要火力支援的纵深已经远远超过滩头的范围,已经是到了纵深地带,但是纵深地带就已经是超过了大部分舰炮射程。
在二战时期,由于军舰的主要火力输出手段就是各种舰炮,在支援登陆部队抢滩登陆的时候,舰炮支援起了非常关键的作用,很多时候舰炮是上陆部队唯一的大炮。
不过到了现代的登陆作战,登陆的手段已经是发生了变化,登陆兵上陆的手段已经不仅限于抢滩,大量的登陆兵是通过垂直登陆的手段上陆,而重装备则是通过气垫船输送,气垫船的出现是全世界70%的海滩都可以通行,这样就使抗登陆一方的设防难度极具增加。登陆一方尽可能可以避开抗登陆一方的坚固设防阵地。
由于攻防的正面纵深都已经大大的增加了,单纯的火炮支援已经没有特别意义了,现在对于登陆兵最重要的支援手段已经是航空兵的火力支援了,由于火炮的支援重要性已经下降,现在的各国军舰的大口径舰炮无论是127还是130就已经足够了,西方国家的海军保留这种口径的舰炮很大的用途就是用来进行对岸火力支援。
对于抗登陆的一方,现在反舰导弹已经是大量使用,岸舰导弹导弹的射程要超过一般的火炮,也就是在军舰进入到火炮的射程内前,就已经进入了岸舰导弹的射程之内,在这种情况下军舰自身的安全反而是成了首要的问题,对于执行对岸火力支援的工作,最好交给别人了。现在的军舰都很贵,真的是有一点损失不起了。
专门的火力支援舰用途太单一了,除了执行对滩头阵地进行炮轰以外就没有别的用处了,而且开发这样一种专用的军舰实在是太浪费了。当然如果有合适的退役军舰进行一下改装倒是可以,原来在准备对台军事斗争准备的时候,倒是曾经改装过一艘老式驱逐舰,不过这艘军舰现在已经退役了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我早就提出过发展一型2-3万吨级的半潜式火箭炮舰,搭配远中近火箭弹,平时作为舰队护航,战时专司对陆地尤其是滩涂阵地作战。由于吨位大,平时威慑力强,战时火力持续,单舰作战能力很强。
上一篇:哪里有《毒液》的资源?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |