您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
是否可以发展一款火炮驱逐舰，执行两栖登陆火力压制任务呢？为什么？
舰炮,火力,火炮是否可以发展一款火炮驱逐舰，执行两栖登陆火力压制任务呢？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
美国直到海湾战争都保留着衣阿华级战列舰，用于两栖登陆作战的火力支援任务。随着技术的发展，新型的130mm舰炮可以做到40发/分*管，射程高达30公里，使用增程弹可达100公里。
按照当前的技术状态，排水量8000吨，装备三门双联装130mm舰炮的驱逐舰其火力密度相当于一个炮兵旅，完全有能力执行类似战列舰的任务，且费用却低的多。除此之外，还可以装载护卫舰级别的防空系统，为两栖攻击编队提供保护。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一点个人见解，权当抛砖引玉。大炮巨舰是男人的浪漫，我也不例外，对威力巨大的战列舰有莫名的好感。希望有更多的同好者一起讨论。
舰载火炮在两栖作战中的火力支援能力一直是备受肯定
美国直到海湾战争期间一直保留着衣阿华级战列舰，其任务是对岸火力支援。但因战列舰巨大的运营成本导致效费比过低，最终被全部退役。
▲美国衣阿华级战列舰（图片来自网络）
中国因为有对台军事斗争的需要，也拥有过类似作用的军舰，即“九江号”火力支援舰。
▲九江号火力支援舰（图片来自网络）
九江号的主要支援武器是122mm火箭炮，其特点是射程远，火力密度大，可以有效的支援两栖登陆作战。但随着九江号的退役，两栖火力支援的任务被分配到众多驱逐舰上，主要武器是H/PJ38型单管130mm舰炮。
随着技术的进步，美军最先进的科幻战舰DD-1000被赋予了对岸支援的任务，装备有两门155mm舰炮。
▲美国DD1000级驱逐舰（图片来自网络）
应该说不管是中国还是美国，不管是之前还是现在，舰炮对岸打击一直都是受到重视的。
火炮在对岸支援中具备非常大的优势
舰炮对岸火力支援有诸多优势：
火炮具有响应快的优势。火炮的炮口初速一般都大于900 m/s，直瞄火炮的初速可以达到1500 m/s。而火箭炮和导弹的最大速度一般都小于700 m/s，许多反装甲导弹都是亚音速的。从呼叫火力到目标摧毁，火炮的响应速度是快于导弹和火箭炮的。
火炮具有火力密度大、持续火力强的特点。国产H/PJ38型单管130mm舰炮最大射速可达40发/分钟，而一门自行火炮的爆发射击速度为6发/分，持续射击速度仅为2~3发/分。新型舰炮单炮的火力密度接近一个自行火炮营。同时，由于炮弹的体积比导弹和火箭弹小，一般情况下一门舰炮备弹150枚以上，需要的时候可以装载1000多枚，大大增强了持续压制能力。
火炮的效费比是最高的。相比导弹和火箭炮，火炮炮弹价格低廉，加工简单，使用灵活。随着技术进步，制导炮弹的射击精度并不比导弹差；而增程炮弹可以使射程扩充到50千米以上，甚至100千米！另外一方面，炮弹的种类繁多，有榴弹、高爆弹、穿甲弹、攻坚弹、震爆弹等等，针对不同的目标制定不同的打击方案，这是导弹和火箭弹不具备的。
相比空中支援，火炮支援的系统更为简单高效。在使用空中火力支援之前，需要取得一定的制空权，同时，需要有足够的值班飞机。它的系统流程是呼叫火力-等待飞临任务空域-确认目标-实施打击-打击效果评估-再次实施打击。倘若没有制空权，或者没有足够的支援飞机，就会出现四处救火、疲于奔命的现象；同时，飞机的弹药装载种类和数量有限，很可能出现没有相应的任务弹药，该攻坚的时候无法攻坚，该破甲的时候无法破甲，完全依赖高爆炸弹，却又无法挂载太多。而火炮支援系统则简单许多，呼叫火力-确认目标-火力响应-打击效果评估-再次呼叫火力。比空中支援少一个步骤，但空中支援的最大优势是打击-评估-再打击比较灵活，这也是美国大力建设空中支援火力的原因。
我国舰炮发展的最新成果和应用
自从90年代末引进的现代级驱逐舰之后，对我国海军装备的研发起到非常大的促进。除了各种导弹、雷达以外，AK-130舰炮也一同来到了中国。
▲现代级驱逐舰（图片来自网络）
▲AK-130舰炮（图片来自网络）
火力强大的H/PJ38型单管130mm舰炮是在苏俄AK-130舰炮的基础上设计的，采用单管双链路供弹、水冷却，70倍口径身管长，全自动装填，最大射速约40发/分钟，最大射程29.5千米，使用增程弹最远可达100千米。
▲H/PJ38型单管130mm舰炮（图片来自网络）
随着技术的进步，国产电磁炮也逐步揭开神秘的面纱，使中国的舰炮技术达到了一个新的高度。但电磁炮的发射速度想达到每分钟十几发还有非常大的技术难度，但是电磁炮具有炮口初速高、射程远的先天优势，将会在对岸火力支援方面发挥重大作用。
▲正在试验中的国产电磁炮（图片来自网络）
未来展望
随着火炮技术和弹药技术的发展，未来有可能成为火炮和导弹并重的时代，战争之神将重新回归。也许发展一款装备有三门155mm先进火炮/电磁炮的驱逐舰是一个好主意，毕竟我国还有大规模登陆作战的需求。
我个人比较反对盲目的火炮过时论，如果一直沉浸在航母将战列舰扫入历史的垃圾堆论断，忽略了科学技术的进步和战争的新形态，最终会被扫进新的垃圾堆里。
以上是我的个人观点，欢迎讨论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
巨舰大炮曾经是一战时期和二战都流行的大型装备，但是随着科技的发展，制空权单位争夺改变了战场的模式，特别是航空母舰的出现让海战的变化更为巨大，航空母舰所携带的舰载机成为海战的主力。
二战后随着导弹技术等会进步，大型水面舰艇的火炮的口径越来越小，如今火炮的主流已经在127毫米和130毫米了，其余的在76毫米和100毫米了。
火炮对于对陆打击的功能越来越弱，而利用固定翼舰载机的机会也是越来越多。美国海军就装备有不少两栖攻击舰，这些大型水面舰艇具备直通甲板，可以搭载具备短距/垂直起降能力的固定翼战斗机，这个成为登陆作战的一个掩护力量。
在21世纪美国研制了一款排水量超过14000吨的大型隐身驱逐舰就具备很强的对陆打击能力，其主要武器就是两门先进的远程火炮系统，该火炮具备发射制导炮弹的能力，这些可以在登陆作战中起到支援作用。不过这款叫做朱姆沃特级的驱逐舰成为美国海军的弃儿，仅仅订购了3艘。
上一篇：哪里有《毒液》的资源？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |