您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说应该把未成年的年龄下调为12岁，你怎么看？
年龄,刑事责任,未成年人有人说应该把未成年的年龄下调为12岁，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
最公平，公正，正义的判，就是不管大小年老年少只要是命案都是无期，才会公平，公正，正义，不管你有多大权力，也不管你有多少钱，一律无期，只有这样社会才会和谐，不然，社会就会出现暴力杀人，只有这样社会才会平安
回答于 2019-09-11 08:43:50
《12岁男孩弑母不担责，代表建议未成年人刑事责任年龄降至12岁》
去年12月份的12岁男孩弑母一案，在社会上产生了很大的反响。让不少人开始质疑《刑法》中关于“刑事责任年龄”的限制是否已经不合时宜。
《刑法》中规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
也就是说，不满十四周岁的儿童不论触犯任何法律，都是不需要承担刑事责任的。这也是12岁男孩弑母后被释放的原因。
虽然说，对于那些不需要承担刑事责任的少年犯，也可以送少管所收容。但少管所在正常情况下是只收容14-18周岁的少年犯。（但也有例外，比如12岁男孩弑母案中，该男孩后来被送进湖南的未成年犯管教所进行收容教育。）
因此，对于不满十四周岁的少年犯，目前法律上可以说是一片空白。也就是这些不满十四周岁的少年犯们，是可以光明正大的逍遥法外。
而在其他一些案件中，更有一些未成年人借着这个“免责条款”，故意犯案。比如今年的1月15日，安徽滁州来安县警方破获一起盗窃案，两名14岁少年被抓。而在民警审讯这两名少年时，一人有些得意地说：“我知道我还能偷400多天，到16岁我就不偷了！”据其交代，这名少年就是通过网络搜索到未成年人的“刑事免责条款”，所以才肆无忌惮地去犯案。
这些案件每次曝光，都引起了网友极大的愤慨，但终究也只停留在愤慨。而近日，有30名代表联名建议，将我国刑法所规定的未成年人刑事责任年龄下限降低到12周岁，即未满12周岁才能完全免责；而已满12周岁不满14周岁则是部分免责；14周岁以上则不免责。
代表的联名建议也许未来会被采纳，降低刑事责任年龄也的确能在一定程度上降低未成年人的犯罪率。但这种方式依然值得商榷。
我们为什么常常要把保护未成年人挂在嘴边？是因为绝大多数的未成年人在心智三观上，都谈不上成熟，很容易受到他人的影响（包括负面和正面）和伤害。
虽然在未成年人犯罪的案件中，这些未成年人都是加害者。但如果深入挖掘其背后的缘由，往往也会发现这些未成年人同时也有一个受害者的身份，可能是受到家庭亲属的伤害、可能是受到学校师生的伤害、也可能是受到社会环境的伤害……
而根据不同未成年人的性格及其所处的情境，在受到这些影响和伤害后，有些未成年人会成为一个心理上的受害者而不断吞噬自己，也有些未成年人则会反过来成为加害者而不断吞噬别人。
就像12岁男孩弑母案中，12岁男孩的一篇作文，揭露了男孩的心路历程。这篇作文，并不是男孩家庭矛盾的开始，而是男孩家庭矛盾的爆发。冰冻三尺非一日之寒，在男孩最终出手弑母之前，又有谁听到男孩内心的声音呢？（详见：12岁弑母男孩的作文曝光，揭露男孩因何走向深渊！）
因此，相对于惩罚，法律对于未成年犯更应该是一种救济，即通过管制和教育，让这些未成年犯解开心结洗心革面。
所以相对于降低刑事责任年龄，我更倾向于完善未成人的收容教育制度，取消少管所最低14周岁的年龄限制。对于涉及刑事犯罪的少年犯，强制送入少管所进行管教。
同时要完善少管所的配套学校，比如湖南的未成年犯管教所中就有学校，可以给那些未成年犯提供九年义务教育的机会。这样能让少年犯不会和社会脱节，降低其回到社会后再次犯罪的几率。
而对于未成年人犯罪，关键还是在防范于未然。家庭、学校、社会都应该重视未成年人的心理健康，不要让未成人的心理受伤。但这也正是目前国内教育的薄弱之处。
本文作者【out-man】，发表于公众号/微博【瞎扯乱谈】，转载请留言。
部分图片来源于网络，如涉及版权问题请告知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的青少年因为网络发达的原故比过去的早熟，12岁定的非常准确。
回答于 2019-09-11 08:43:50
再加一条:上不封顶！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据智力，体力………
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |