您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说应该把未成年的年龄下调为12岁，你怎么看？
年龄,刑事责任,未成年人有人说应该把未成年的年龄下调为12岁，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 学校欺凌事件中施暴者因未成年免负刑责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是下降年龄的问题。假如十岁的小孩杀人那是不是再降?杀人的方式有很多种，未必一定跟年龄有关。现在的网络、科技这么发达，八九岁的小孩也能操作。不管多大年龄，有刑事行为能力就必须负刑事责任。所谓刑事行为能力，就是指事实刑事行为。也就是说，只要你实施了杀人行为，你就有杀人能力，即刑事行为能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是问开始我有靠谱的答案。
国家的法律如何设定，是根据国家的情况决定的。
这里要包括文化、社会、传统等等很多原因。
从法律角度讲，下调是正确的选择。
这里大家注意一点。
民事责任年龄和刑事责任年龄是不一样的。
18年民事限制行为能力人的年龄,《民法总则》已从10岁下调到8岁。
刑事责任年龄还没改，还是14岁。
随着社会的进步，少年儿童的认知能力和行为能力是超过过去同年龄段的。
所以我个人认为下调是势在必行，合理科学的。
参考点其他国家的标准。
《联合国儿童权利公约》建议将12周岁作为最低刑事责任年龄的标准，并在这个基础上提高。
这是联合国根据全世界平均来建议的。
大陆法系国家一般来说按照这建议确定最低年龄刑事责任 比较多。
【14周岁】德国、奥地利、日本、中国、中欧等；
【13周岁】法国、阿尔及内亚、尼日利亚等；
【12周岁】拉美及非洲的多数国家；
英美法系国家一般最低刑责年龄普遍较低或者无年龄限制。
美国，有规定最低刑责年龄的是10岁，大多数州没有规定下限。
英国，最低刑责年龄7岁。
香港地区，以前也是和英国一样7岁，03年改为10岁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种想法很好，但是，教育的最好方面还是积极的社会教育，所谓近朱者赤近墨者黑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
12岁太小，15岁吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说的对，服刑年龄下调是迫在眉脻，问题的本质是，杀人犯罪与年龄大小无关，而是只要犯罪必须担责，付出代价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个别现像无须更改！硬改后患更大，既然承担刑责，相当于可以成年思想了，为自己行为负责了，那么十二岁的女孩危险了，老色鬼们三哄两哄自愿了。弊远远大于利！如改男不改女，又有不公之嫌！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了那么多，我想说的是，为什么那么小就会犯罪？根源在哪？
我赞成把犯罪年龄降低到12岁！
保护妇女儿童，是保护那些遵纪守法的！把那些不守法的严惩不贷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
年龄和“成熟”应该没关系！现在孩子成熟早应该把年龄下调！！！而不是看年龄！！！这样就等于法律法规有漏洞让你专。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |