您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
印度自己无法完成南亚地区整合，为何英国却可以？
印度,英国,南亚印度自己无法完成南亚地区整合，为何英国却可以？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
既然英国曾经成功整合过整个南亚大陆，而南亚大陆今天分为印度、巴基斯坦、孟加拉国和缅甸等国，也是英国撤退时留下的问题，印度有没有可能完成南亚大陆的整合呢？也不可能。不仅印度不可能，就是把英国放到今天印度的位置，也不可能了。为什么呢？因为今天的世界格局完全不同了，美国、俄罗斯都不会允许南亚大陆成为一个统一的国家，而是希望保持目前分为多个国家的现状。原因很简单，只有分裂，才能为外部势力介入提供空间，统一了就不存在这个空间了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国整合？英国可没有完成真正的整合印度，以英国的实力也只是做到直辖和自治土邦相结合的邦联体系。
而且印度在孔雀王朝，德里苏丹国，莫卧儿帝国都接近完成统一印度的使命，但往往功亏一篑，这里有着很深层次的原因，先说点英国成功的表面原因。
英国能做到是一是实力，因为英国侵略印度开始已经是海洋霸主，逐步打败其他殖民对手。自身建立的也是一套以近代组织体系的政府为主的民族国家，他的对手仍然农牧组织体系的政府，配合先进火器和先进战法对旧体制国家近乎碾压式的，这就是实力差。
第二是目的，英国从东印度公司开始到建立印度帝国用了百年时间，背后目的是完成产业资本扩张，在利益趋势下具有持久性。
第三是方法，英国方法得当，从上图能看出以海洋介入为开始，也并没有无脑一波流，也是沿河缓慢深入内陆。实际上看最后剩下的几个土邦和印度的地理地图结合就会发现，土邦所处的位置基本上都是以高原山地为主，侵略困难。英国及时调整策略，改以羁縻为主控制土邦。
印度的地形使印度实际上是一个对外开放与对内闭塞相结合的地形，其开放性在于早在英国到来的几百年前穆斯林早就进入印度了，而且走法与英国极像。
这是印度穆斯林人口占所在地区人口密度图，算上穆斯林为主的巴基斯坦和孟加拉国，仔细对比和英国入侵
的路线图，会发现惊人相似。同样认真来看印度没几个大的本土王朝，大多都是外来势力进入建立一个庞大帝国。
这样看来与英国，甚至我国来做对比，最后就能得出印度自身不能成功统合一个重要结论就是自然条件和生产力决定了印度在农业时代不可能被统一。
首先要明白，农业时代王朝作战和扩张以陆战为主，海洋是绝对次要位置。所以所有王朝必须以陆战为主从基本盘一步一步向某个方向扩张，并不能有效利用南亚次大陆向南延伸出去的一角。
其次是南亚地形明显的割裂性，南亚三个主要区域印度河平原，恒河平原，德干高原之间是完全割裂的，之间有各种沙漠高原山地阻隔。
有意思的是和我国不同，我国山地都是南北走向，河流是东西走向。黄河长江淮河之间形成大量南北走向的支流互相联通，这才是京杭大运河得以开通的根本原因，使南北东西沟通得以实现。
这就是从兴都库什山脉进来的政权始终不能完成统一和印度教始终能够抵御伊斯兰教的重要原因。因为割裂，就直接导致内在封闭性。
外来势力首先要克服包围南亚的几座山脉高原，刚进来就算能占领印度河流域，接着就要越过沙漠进入恒河流域，唯一的通道就是旁遮普。这期间相对顺利，真正的难点在德干高原。德干高原形成了一个内封闭的三角形状，几条东西向的山脉挡住了南北方势力的联系，而绕道沿海又遇到东西两座山脉阻隔，向内进发困难重重。
因为割裂性，又导致缺少强大统一的主体平原。印度最重要的恒河平原和印度河平原与德干高原本来已经割裂不隶属，没想到恒河平原又过于小，使盘踞在此地的政权又不够强大与周边争霸。
而我国凭借华北平原和长江中下游平原的庞大优势，向周边盆地山地高原延伸，足以控制周边。
所以没当因为印度自然的开放性会引进一批外部势力，却往往在印度内在割裂性和封闭性的条件下统一失败。
这样再看同样是外部势力英国能够看似成功的根本原因就是英国的生产力达到足以克服印度苛刻地形的条件，就是这么简单。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |