您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为中国古代人懂科学吗？存在科学理论吗？
科学,中国,中国古代你认为中国古代人懂科学吗？存在科学理论吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
没有微观，但肯定有宏观科学，中医学是在人体解析上诞生，对于参透者都有对自然的敬畏。周朝以后发展起来的宗教大师，绝学宁可失传，也提倡不泄天机。荷兰不归还中国肉舍利，就是执着于中国古文学，比中国重视多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学
准确地说，中华文明的主体是关于人的科学，将人交给自己；西方文明的重点则是关于物的科学，将人交给上帝。
人是万物之灵，是最高级最复杂的存在，人如能自知，而何况物呢？
即然中华文明是科学，就意味着持之以恒必有所得，也意味着一种科学的态度，不能有半点虚妄。
科学是在不同层次对真实的言语表达，还是就是真实本身？真实是为了不断被科学接近，还是科学是为了不断接近真实？
伟大的科学家不会坚持：真实是因为科学才有价值，不会混淆科学知识和科学修养，不会把科学精神当成希特勒式的狂妄。
西方哲学一路走过来，在菜布尼茨的时代已经把目光转向东方的中国，黑格尔虽不承认却受《易》启发良多。
哲学到马克思已经达到顶峰，甚至可说是哲学的终结。很难说马克思达到了什么水平，也许只是哲学集大成者，也许不止于此。
以后的布伦塔诺、胡塞尔、海德格尔等开始哲学的转向，立志要使哲学成为真正的科学，理论确实有这种特色。
可好说歹说总是不如中国的古人见识高，且远远不如，这不正说明中华文明是科学吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类社会的一产生就有科学，科学是自然学，决不是书本上的两个字，比如火的运用等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
利用科学，或是做法“符合科学”是很普遍的事。比如，用石头敲击东西，用铁锤钉钉子，都是“符合科学”的。这种现象不仅发生在人类中，任何动物都会，我们不能说动物都懂科学。技术的发明与应用，都是符合科学原理的，但技术不是科学。
科学，首先是一种方法，然后才是一种理论。要用科学的方法去分析问题解决问题而不是用想象去分析问题，是科学与玄论的重要区别。科学需要证明，而玄论只需要推测、推论。怎样证明？科学证明要有科学的规则和方法，其中包括“实践是真理的唯一标准”——很多中学物理可以用实践来反复证明（而不是偶然）。中国古代的文化与哲学知识中，有很多“符合科学”的东西，也有某些技术发明的记载，但也的确没有建立起一套科学研究的方法和科学体系，这是不能用爱国情绪和民族主义思维所能否定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有孔孟之道就够了，要什么科学啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代有科学，没科学人不能生存。古代科学理论不多。就象万有引力，说它也存在，不说它本身还存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先说什么是科学，科学是从哪里来的？所谓的现代科学也是近代几百年对千年人类科学与技术的总结与概括。不要说中国古代与外国古代，我认为有科学。只不过与现在所谓的科学不完全重合。就比如说万里长城，不经过对地质的堪查，不经过建筑的设计（有没有建筑设计学的内容），不经过精心的施工能行吗？中国古人讲的是敏于行而纳于言，做的多说的少。加上传承方式的限制，留下的资料不很详细。我们不了解就是了。
越王剑现在也解释不清怎样进行的热处理，表面的防腐涂层是什么？这无以言数的技术没有理论支承是不可能的。
上一篇：哺乳期可以吃山楂吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |