您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为中国古代人懂科学吗?存在科学理论吗?
科学,中国,中国古代你认为中国古代人懂科学吗?存在科学理论吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
你认为中国古代人懂科学吗?存在科学理论吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于中国传统文化黑的最惨就是中国古代没有科学!各路妖魔鬼怪都时不时出来兴风作浪,比如前段时间我就看到科技日报的主编出来说,“中国古代没有科学,只有技术”。我就奇了怪,科学跟技术什么时候可以有这么明显的界限了?
科学,指的就是分科而学,后指将各种知识通过细化分类(如数学、物理、化学等)研究,形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问,是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。
技术,简单开始就是对科学的应用,对科学理论的实践。
我们有个伟人说过实践是检验理论的唯一标准。也就是说科学理论是不是正确最终要通过技术实践来检验。事实上科学界也是这么做的,比如诺贝尔奖从来不会因为那个人提出了一个新理论就会颁奖于他,只有他的理论在技术实践中证明才会给予!这就是虽然有那么多鼓吹霍金怎么怎么厉害,客气至今为止他的任何“理论”都未经过实践证明正确!
中国人历来比较务实,从来都去做的多,说的少!所以我们的学习都去注重实用性,但是不代表我都没有科学。我就简单举几个例子:
天文科学方面,我国的“阴阳合历”是最早把太阳运动规律,月亮运动规律糅合一起,并用来指导农业生产的科学。
数学方面,我们的勾股定理,圆周率,包括我们认为的最简单的乘法口诀,那个不是规律的总结,怎么就不是科学了?
农业方面,中国五千年的农业文明,从最开始的五谷春耕夏耘秋收冬藏,六畜的繁殖豢养,习性规律哪个哪个又不是在生产规律的总结(科学)?
医学方面,本草纲目中记载成千上万的药性药理,屠呦呦都可以借鉴中医药理获得诺贝尔医学类,怎么在某些人的眼里就不是科学呢?
科学是对客观规律的总结。就是牛顿定律爱因斯坦也认为是错的,没有认识到规律的本质,但是为什么没有人质疑牛顿定律不是科学?
如果有人把科学定义为是对客观世界的本质认识!那我可以明确告诉你,不仅仅中国古代没有科学,就是现在的人类也没有科学!因为现在没有任何一个科学理论不存在缺陷,至少现在所有的科学理论在量子领域全部失灵!
所以,我要说的是技术本来就是科学提现!中国人也不用妄自菲薄!
欢迎交流,评论转发,你若关注,我必回应!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代有技术发明,而未形成系统的科学理论,这个答案应是切题的。科学和技术是两个不同的概念,但它们之间有联系。四大发明属于技术创新而后不断发展,应用于实践中,但未形成严谨的科学理论,即使存文字记载,也是就事论事,未作深层次的拓展,局限于"表面文章"的诠释。中国古代的技术表现另人瞩目:除四大发明外,在制茶,制瓷,丝织,建筑,船舶等各个方面大大优异于周边国家,有着巨大的影响力。中国古代至所以形不成科学理论,这和各个朝代的背景有关,但都有个共同点,我天朝第一,形成了固步自封,闭关锁国的形态,满足于已取得成就,到了明清尤为突出,那时西方的技术反而传进了中国。综上简述,可以回答问题,中国古代有许多伟大的技术发明,而没有形成完整的科学理论!一孔之见,不喜者可忽略。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学的存在具有普适性,任何时代的背景理论都是科学的,都具有有效性。比如,中国古代的占星术和易经,它们都可以与实现世界建立起广泛的联系,而且还能够在一定的范围内做出预言。只是与现代科学相比,上述两个理论的认识水平和认识效率是比较低的。人的认识只具有相对性,只有认识效率的高低而没有认识对错之分。作为人类的一种社会活动,科学始终伴随着人类成长,无止无休。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是懂不懂的问题,科学是一个深浅、发展的问题。古人当然是浅、懂得少,但现在的科学是从古代的浅知而逐步发展到现在的科学的。浅知,只要是对客观世界的正确反应、正确认识,就是科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你想想人怎么活下来的?生活中什么学没有呀,什么学能离开人类的生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:哺乳期可以吃山楂吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |