您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
辽宁越狱逃脱犯王磊是杀人重犯，当初为何不判处死刑立即执行？这样的判决恰当吗？
死刑,监狱,的是辽宁越狱逃脱犯王磊是杀人重犯，当初为何不判处死刑立即执行？这样的判决恰当吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果还是只加重到死刑缓期执行，那样的话。对于重刑犯逃狱感觉威慑力还是有些弱。这个就需要法院在加重判决时要考虑周全的事情了。
综上所述，法院判决是没有问题的，只是王磊，张桂林这样的重案犯不知道悔改，不知道珍惜得来不易的机会，反而要逃狱。这次肯定是要对他们更加严厉的处罚的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法院的判决是毫无问题的，但就是对于这些人来说，给予了他们逃脱的机会。
现在有两种说法，第一种是说这两个人破坏了监狱的窗户和栅栏之后，一路逃跑了。而另一种说法是两名逃犯盗取了预警的衣服，然后大胆的逃脱了。到底是哪种方式，我们不得而知。但是唯一可以确定的就是，这两个条繁重的王磊是杀人犯，以及被判处了死缓，随后被减为无期徒刑了。另一个也是被直接判处无期徒刑的。
这样的两个人越狱了，可以说真是危险之极。其中那个王磊的罪行简直罄竹难书，在一个放学的路上，绑架了孩子，趁机对孩子的父母勒索50万赎金，后来孩子家人没钱，结果这个王磊就把孩子活活掐死了，然后烧了，这样的行为，真的是很可怕的。
本来按照正常情况，他被判处了死刑，然后改判成了无期徒刑，如果继续有良好的表现，是可以争取早日减刑出狱的，可是他并没有。伙同张桂林一起，开启了自己的越狱心思。
这其中有争议的就是，就算他们俩盗取了工作人员的衣服和工牌，难道那么多关卡，他们都一一通过了，如果真是这样，那可能监狱整体管理也存在一定的问题，同时对于监狱的工作人员也需要加强管理了。
总的来说，捡回来一条命还不珍惜，那就别怪他人了
回答于 2019-09-11 08:43:50
纠正一下题目中的说法，虽然王磊实施了故意杀人犯罪，但是其故意杀人的犯罪行为被绑架罪所吸收了，他最终是以绑架罪被判处死刑，缓期两年执行的。
王磊从小学习不好，当过两年兵，回来后做贩卖貂皮的生意，后来生意失败，欠了一屁股债。当同村人屈登奎找到他商量绑架其隔壁邻居家孩子，弄点钱用用时，他一口答应了下来。
时间回到2013年12月26日下午3时许，屈登奎坐上王磊的面包车，在放学路上绑架了11岁的男孩，并向男孩家人索要50万元赎金。后因被男孩认出来，于是他们杀人灭口。
由于事发在2013年，应当适用《刑法修正案（九）》之前的条款，看看那时法律是怎么对绑架罪进行定罪量刑的，“犯绑架罪，致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产”。可见，在当时，只要发生被绑架人死亡的后果，量刑起点就是死刑。
不过，大家要知道，死刑也分两种，一种是死刑立即执行，一种是死刑，缓期两年执行。为什么会这样区分，也是根据我国“保留死刑，严格控制和审慎适用死刑”的政策来运用的。由于绑架是屈登奎提议的，杀人也是屈登奎指使的，所以在他们的共同犯罪中，屈登奎是主犯，而王磊是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。所以，屈登奎是死刑立即执行，而王磊则是死缓。
所以，法院的判决对事实的认定很清楚，对法律的适用也很准确！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一键代偿观点：法律的目的关键在于通过教育让犯人改过自新，而不仅仅是惩罚。
林肯曾经说过一句话“把敌人变成朋友也不是消灭吗？”，同样，套用在这里我们可以说“把罪犯改造成好人，不也是消灭吗？”
然后我们来大概了解一下这个王磊的罪行，媒体上报道的是在2013年，王磊和同村的一位村民屈登奎纠结绑架杀害了一名11岁的孩子，在这起案件中屈登奎是主谋，王磊是合谋。并且，两个人在杀死男童之后又进行焚尸。最后，屈登奎被判了死刑，王磊被判死缓，并限制减刑。而王磊在越狱时已经是过了考验期，改判为无期徒刑了。
当然，当初法律之所以会判王磊为死缓，我个人认为主要有两个方面的原因，这第一就是当时王磊的认罪态度良好，并且赔了钱给这个被害男童的家长，获得了家属的谅解。再加上他不是主犯，所以自然也就有了两年的考验期。
这第二种可能性应该就是当时警方在审讯王磊和屈登奎的时候，王磊提供了比屈登奎更有效的证据来证明在这起绑架谋杀案中，屈登奎的罪行更恶劣。所以，王磊才能侥幸躲过一劫，毕竟，绑架谋杀儿童这种罪行还是很严重的。
当然，也有可能是当时屈登奎为了保王磊，尽可能地把所有罪行都往自己身上揽，所以才使得王磊的罪行看起来没那么重，不过，这种可能性很小，也就是在电影中可以看到。基本上这种人到了生死关头都是狗咬狗系列。
而至于这种判决是否合理，我个人认为还是合理的。因为我们可以看到，虽然王磊确实没有被判死刑，但是，在减刑后才才是无期徒刑，并且还是限制减刑。
说现实一点，如果不越狱的话，基本上就是要老死在监狱里了。也就是说，王磊的后半辈子都是要在监狱里度过的，说真的，一辈子都生活在监狱里，这跟对于一些人来说，恐怕比死刑更难受吧。
而这对于监狱来说，其实也就相当于一个终身低成本劳动力了，并且，在这起案件中也已经对主谋判了死刑，也执行了，对社会的警示意义也有了，也确实没必要全都判死刑。所以，当时的这个判决还是合适的。
只是，没想到这两个被判无期徒刑的人真的是不可改造的亡命之徒，所以，还是希望这次这两个人被抓以后能够执行死刑吧。毕竟，如果一些人确实改造不了，那就只能选择放弃。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |