您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中超第22轮，恒大VS国安，裁判吹掉2个进球，吹给国安1个点球，你怎么看？
进球,裁判,国安中超第22轮，恒大VS国安，裁判吹掉2个进球，吹给国安1个点球，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
从视频回放可以明显看到，巴坎布补射时，皮球打在梅方手臂上，而梅方的手臂并没有紧贴身体，而是张开，有主动迎球的嫌疑，因此这个判罚没错。
第66分钟，邓涵文插上，抢断后直扑国安禁区，国安门将郭全博扑救时有用手拌邓涵文的嫌疑，本来是过掉了门将的邓涵文失去平衡，导致丧失了绝佳进球机会。
但邓涵文上抢时，先在背后推倒了国安朴成，属于犯规在先，金大容也正是因为邓涵文这个动作，未判给恒大点球也是正确的。
但金大容判罚高拉特进球之前，郑智抢断巴坎布时有挥臂动作，犯规在先有些勉强，不能说误判，只能说金大容这个判罚有些争议。
同样，金大容吹掉巴坎布这个进球，也有找平衡嫌疑，如果高拉特那个进球有效，郑智不算犯规，那么巴坎布这个进球也应该不算犯规，而金大容判罚了郑智有挥臂动作犯规在先，那么他判罚巴坎布进球前有对恒大后卫压人犯规动作也就属于正常了。
总的来说，比赛结果还算合理的，恒大与国安都踢出了高水平，球员都专注与比赛，都有不少破门机会，国安被诟病的后防线也没有犯错，1:0的结果，只能说塔利斯卡实在是太强了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这三个判罚，没有任何问题，问题在于视频裁判！
1、巴坎布的进球！
巴坎布的进球，如果在英超，绝对不会被吹。但是，放在中超，放在本场比赛，放在裁判的判罚尺度，没有问题。因为确实有压人动作！
2、高拉特的进球！
如果说巴坎布的进球还有争议，那么，高拉特的进球被吹，就没有任何争议了。因为郑智有犯规嫌疑，更重要的是高拉特越位在先。
3、国安的点球！
国安的点球，也没有问题！毕竟球是打在了梅方的手上，吹你点球，一点儿脾气都没有。但是，这次进攻有争议。毕竟巴坎布有踩踏曾诚的动作！
我是“助攻哥”！整体来看，裁判的判罚是各打五十大板，恒大取胜，实至名归！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国足协也是够了，比赛要是这么吹，你还请外籍裁判干嘛啊。关键球全部靠VAR，结果还看错了一次，真是无语了。
国安那个都个点球。梅方手球了是不假，但巴坎布第二次拿球前踩踏曾诚头部呢。既然视频裁判提醒了，就看看全部过程，不能只看手球吧。
高拉特的进球。郑智逼抢确实犯规，很多人说巴坎布假摔，但郑智有个明显的挥手动作。而且，即便这下没犯规，高拉特也越位在先了。
巴坎布进球被吹，则没有问题。总体而言，主裁判这工作太好干了，关键判罚都看Var，严重影响了比赛的流畅度。
而且，即便看回放，也能出现失误，实在让人搞不懂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本场比赛不愧为巅峰对决，恒大国安为我们奉献了一场相当精彩的比赛，最终凭借天体新王塔利斯卡伤停补时阶段的一剑封喉绝杀了国安拿到了极其关键的三分，恒大本赛季冲击中超八冠王伟业有望！
本场比赛双方都获得了很多不错的得分良机，但本场比赛VAR成功抢镜吹掉了两粒进球以及判给了国安一粒点球，可惜奥古斯托射失了这个点球，从本场比赛整体的裁判吹罚来说是没有多大问题的。首先恒大高拉特的那粒进球被吹无效从慢动作回放来看，郑智在抢断巴坎布时的确有个隐蔽的挥手打到巴坎布的动作，但是裁判以此犯规来认定进球无效犯规在先的确有点牵强。但是国安于大宝传中巴坎布头球破门也是被吹了有犯规动作在先被判无效，可以说这个球的吹罚也再找刚刚吹掉恒大那个进球的嫌疑，这球巴坎布的犯规动作并不明显，一边被吹掉一个好球大家也没什么好说的了。至于国安获得的那个点球的确是问题不大，巴坎布补射球打在了梅方的手臂上。慢镜头显示梅方手臂当时处于一个伸展的状态虽然没有扩大防守面积的伸开但也没有收回，这球吹罚点球是没有任何异议的。最后邓涵文禁区内晃过门将但被门将干扰后踉踉跄跄最终没有将球打进，恒大郜林等一干球员马上投诉应该给点球。这球不判点球完全正确，首先邓涵文带球杀入禁区少的确有明显的推搡朴成的犯规动作，其次邓涵文带到禁区面对郭全博，郭全博是先手打到了球再碰到邓涵文，因此这球不可能给点球。大家认为本场韩国裁判执法水平如何呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
主裁判的全场表现中规中矩，几次关键判罚没有什么大问题，只是在细节处理上有些值得商榷。
吹给国安一个点球——没问题
第61分钟，比埃拉中路送出直塞，巴坎布插上禁区内一脚捅射，球被曾诚出击封堵，巴坎布禁区左侧小角度补射，球被梅方挡出。主裁判在观看VAR后，判梅方手球，国安因而获得一个点球。
梅方的手确实是没有贴住身体，客观扩大了防守面积，球打手以后改变方向，且有利于防守方。判手球犯规，应该没什么争议。
有人说巴坎布踢曾诚的头，所以应该判罚犯规在先。个人以为，这个如果吹犯规，多少有点牵强。这是一个五五开的球，双方争球的机会均等，巴坎布先触到球，并且在巴坎布触球以后，曾诚没有控制球权。因此，即使两人发生身体接触也不能算冲撞守门员。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |