您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
晚清若没有慈禧，甲午战争可以打赢吗？
日本,甲午战争,慈禧晚清若没有慈禧，甲午战争可以打赢吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
四、从历史的必然性来说，落后、腐朽的封建主义国家是不能战胜先进的资本主义国家。即使清庭没有慈禧，甲午战争也会注定失败，只是早晚而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲午战争的失败并非慈禧一个人挪用海军军费的原因，当初的实权派人物很多人都是反对开战，特别是最为大清帝国实际掌权人的慈禧太后。朝鲜政变让日本看到可以以此为借口挑起和中国的战争。对日本来说朝鲜的政变是一次千载难逢的机会，让日本崛起于东亚的机会，因此他们以保护日侨和日本商人为借口在没有得到清政府允许的情况下往朝鲜大规模增兵。
清政府为了避免和日本的冲突升级甚至开战，作为洋务派的李鸿章利用自己多年来和理想打交道的经验积极寻求西方列调停中日争端，根据他多年的外交经验日本的行为已经干涉了西方列强在中国的利益，他们一定会为了自己的利益和日本产生冲突。因此在备战方面清政府做的很不充分，无论是战前的军事部署还是军事物资的储备都出现严重问题，特别是军事物资的储备严重滞后，黄海海战中北洋水师就是因为炮弹严重不足导致惨败，而且连一艘日本军舰都没有击沉，自己却付出了损失五艘军舰的沉重代价。
当年李鸿章统帅的淮军可以说是大清帝国的支柱，在剿灭太平天国以及捻军的过程中屡立战功，并在后来的中法战争也发挥了重要的作用，在那一时期淮军可谓是风光一时，但是年深日久淮军再也没有经历大的战事，直到甲午战争爆发，但是甲午时期的淮军已经丧失了当年御敌于国门之外的斗志，他们和八旗以及绿营已经没有多达差别，在平壤之战中淮军提督叶志超奉命坚守平壤城，但是在战斗进行的最激烈的时候叶志超却率军逃跑，很对清军士兵在逃跑的途中惊慌失措被日军各个击破。
而大清唯一值得骄傲的北洋水师也并不是大家眼里看到了强大无比，相反北洋水师是一支十分腐败的舰队，提督和管带在上海为争夺妓女产生裂痕，很多官兵在出海巡洋之后在上海或是香港上岸赌博嫖妓，而且各舰管带利用出海的机会私自夹带货物，搭载旅客，为自己谋取私利，而且当时有日本间谍混在旅客之间刺探北洋海军情报。这一系列的原因才是甲午战争失败的主要原因，而慈禧也对这次失败具有不可推卸的责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打不赢，甲午战争的实质是英美资本扶持遏制中国这个庞然大物打的代理人战争。别说当时，就连今天中国人都没认识到这一点，怎么可能打赢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乐观的讲光绪帝当时正值英年，是一个十足的鹰派代表，以他不甘做亡国之君的性格肯定会坚决支持海军建设，于是会出现短暂的中日海军竞赛！但因为日本资源经济的贫乏最终不得不再次臣服中国继续装孙子！这样一来就不可能有甲午一战！变法图强，立宪等会顺利得到实施，康有为，梁启超等会得到重用！孙中山是学医的，没准光绪会命他当第一任卫生部部长！各方精英人才都已到位，即便要打，西方列强此时面对的也是一个真正苏醒的中国！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有慈禧的洋务运动，根本就没有北洋水师。历史师说洋务运动失败了。其实洋务运动是中国GDP世界第一。关税也成为了大庆的重要经济来源。要知道北洋水师是请德国人建造的。在当年亚洲第一。并不是每个国家都能组建起来这样的舰队。
甲午战争，慈禧已经在颐和园养老。朝鲜战争是光绪要打。引发中日甲午战争。慈溪是比较信任李鸿章的。如果慈禧指证，他会听李鸿章的，不打朝鲜战争。起码不打无准备之仗。日本准备了十年，就为了这一仗。清朝的军舰速射炮买回来的时候甲午失
上一篇：大学生在宿舍里学习靠谱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |