您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价李健在《中国好声音》第六期节目中临时改赛制？你觉得合理吗？
规则,导师,赛制如何评价李健在《中国好声音》第六期节目中临时改赛制？你觉得合理吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
节目中Tiger和赵家豪对决，赵家豪胜出。第二轮康树龙和丹增尼玛对决，康树龙胜出。到了第三轮，李志宇和王轩对决，李健在做选择的时候却犹豫了。大概意思是希望他们四个人每个人再唱一段，从他的话语中能够明显感觉到他对最后一组的选手不太满意，希望他们四个人再唱一轮，然后再定胜负。 经过几位导师协商，最后达成一致，四人各自再演唱一曲，最后李健留下了Tiger和旦增，淘汰了王轩和李志宇。
作为观众临时更改规则，多听四首歌是好事，就像谢霆锋说的那样这种玩法很刺激，但对于最后一组选手来说这是不公平，虽然在这件事情上我很欣赏李健的“不守规矩”，但按这种玩法，比赛还要规则干什么。
这就是音乐娱乐节目，对学员来说虽然是不公平的待遇，但是你既然参加了《中国好声音》这个平台，你就应该理解这种“不公平”。还是很期待李健在《中国好声音》这个舞台上有更多的“惊喜”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
节目需要这样的导师，尽可能留下有实力的歌手，规则是人定的，出发点也是为了挑选更好的歌手，出发点没变，合理的改规则是好事，更多的优质歌手留下是节目的辛事，确实李健留下的更有音乐性，最后一组发挥已到极限，潜力不大。一个一味的无内容的高音，一个过度娱乐化的唱法，远不如民谣在多经历后产生韵味的深远性。所以这个选择适当。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有完美的歌手，也没有完美的赛制，没有什么不合理，不可以的，没个导师就是自己团队的主管，有纠正和调整战略部署的权利，问了更好的学员有更好的可能性这才是最重要的，其他都是小事……总导演同意就行，也没有什么奇怪的……
回答于 2019-09-11 08:43:50
合不合理大家心中会有答案的!对组PK是导师自己进行安排的，怪就怪自己安排失当，就像一场球赛，被换下的球员，没可能再换他回到球场的。不尊重其他参赛选手跟导师，不尊重比赛规则，你牛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚刚在爱奇艺观看了。弹幕里有极端的，有看似理性的，有吹捧的，也有不管只听歌的。
有些人为佳丹不平，因为第一出场的谢霆锋没有使用这个赛制，让大众喜爱的佳丹失去了机会。
同时，比赛没有遵守规则，这个也是让大众指责李健的一大点。
首先是否是节目效果，有没有打压大壮，是否是过于偏爱，这些都不去评论。
对于歌手，大家也是各有所爱。我的看法也无法客观，我对李健改赛制这个现象是不反对，也不生气的。因为李健就是一个让人生气不起来的人。他太幽默，又富有文采，沉稳，大气。这样的人，就是说什么，我都愿意听听。而且进选的刚好是我喜欢的歌手，因此我没有过多的想法。
综艺节目嘛，开心娱乐，不必让它影响甚至主导大家的心情
回答于 2019-09-11 08:43:50
battle这样改不行的，有遗憾更精彩，这样改就不是比赛了，导师应该为自己battle的选择负责的。不过我相信李健老师已经想到了舆论包括各种质疑，为了学员还是敢于认错，本来其实是想给大壮他俩一个四强的机会，可是表现实在不让满意，没办法
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是不合理的，规则都可以改那还叫规则？规则是知道的，人是你选的，组是你分的，改规则表面上是更加合理，但实际上对所有选手都是一种伤害。当然，我觉得节目组安排的可能性更大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：报考中医药大学报中医学好点还是中西医临床医学好，为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |