您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价李健在《中国好声音》第六期节目中临时改赛制?你觉得合理吗?
规则,导师,赛制如何评价李健在《中国好声音》第六期节目中临时改赛制?你觉得合理吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
节目中Tiger和赵家豪对决,赵家豪胜出。第二轮康树龙和丹增尼玛对决,康树龙胜出。到了第三轮,李志宇和王轩对决,李健在做选择的时候却犹豫了。大概意思是希望他们四个人每个人再唱一段,从他的话语中能够明显感觉到他对最后一组的选手不太满意,希望他们四个人再唱一轮,然后再定胜负。 经过几位导师协商,最后达成一致,四人各自再演唱一曲,最后李健留下了Tiger和旦增,淘汰了王轩和李志宇。
作为观众临时更改规则,多听四首歌是好事,就像谢霆锋说的那样这种玩法很刺激,但对于最后一组选手来说这是不公平,虽然在这件事情上我很欣赏李健的“不守规矩”,但按这种玩法,比赛还要规则干什么。
这就是音乐娱乐节目,对学员来说虽然是不公平的待遇,但是你既然参加了《中国好声音》这个平台,你就应该理解这种“不公平”。还是很期待李健在《中国好声音》这个舞台上有更多的“惊喜”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
节目需要这样的导师,尽可能留下有实力的歌手,规则是人定的,出发点也是为了挑选更好的歌手,出发点没变,合理的改规则是好事,更多的优质歌手留下是节目的辛事,确实李健留下的更有音乐性,最后一组发挥已到极限,潜力不大。一个一味的无内容的高音,一个过度娱乐化的唱法,远不如民谣在多经历后产生韵味的深远性。所以这个选择适当。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有完美的歌手,也没有完美的赛制,没有什么不合理,不可以的,没个导师就是自己团队的主管,有纠正和调整战略部署的权利,问了更好的学员有更好的可能性这才是最重要的,其他都是小事……总导演同意就行,也没有什么奇怪的……
回答于 2019-09-11 08:43:50
合不合理大家心中会有答案的!对组PK是导师自己进行安排的,怪就怪自己安排失当,就像一场球赛,被换下的球员,没可能再换他回到球场的。不尊重其他参赛选手跟导师,不尊重比赛规则,你牛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚刚在爱奇艺观看了。弹幕里有极端的,有看似理性的,有吹捧的,也有不管只听歌的。
有些人为佳丹不平,因为第一出场的谢霆锋没有使用这个赛制,让大众喜爱的佳丹失去了机会。
同时,比赛没有遵守规则,这个也是让大众指责李健的一大点。
首先是否是节目效果,有没有打压大壮,是否是过于偏爱,这些都不去评论。
对于歌手,大家也是各有所爱。我的看法也无法客观,我对李健改赛制这个现象是不反对,也不生气的。因为李健就是一个让人生气不起来的人。他太幽默,又富有文采,沉稳,大气。这样的人,就是说什么,我都愿意听听。而且进选的刚好是我喜欢的歌手,因此我没有过多的想法。
综艺节目嘛,开心娱乐,不必让它影响甚至主导大家的心情
回答于 2019-09-11 08:43:50
battle这样改不行的,有遗憾更精彩,这样改就不是比赛了,导师应该为自己battle的选择负责的。不过我相信李健老师已经想到了舆论包括各种质疑,为了学员还是敢于认错,本来其实是想给大壮他俩一个四强的机会,可是表现实在不让满意,没办法
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是不合理的,规则都可以改那还叫规则?规则是知道的,人是你选的,组是你分的,改规则表面上是更加合理,但实际上对所有选手都是一种伤害。当然,我觉得节目组安排的可能性更大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:报考中医药大学报中医学好点还是中西医临床医学好,为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |