您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医的摸脉问诊有哪些科学依据?
中医,科学,西医中医的摸脉问诊有哪些科学依据?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医嘛,我只学了皮毛,摸脉没有学过。到一些回答讨论,我很气愤中医是几千年数不清的医者志士的潜心研究来获得真知的医理却被说不科学!那什么是科学?用带有辐射伤害人体的仪器检测,用用锋利的手术刀把身体划开大半个上身或头骨取出一粒花生米或一个枣大的腐败肉块后用几十上百万的和几年的时间恢复才叫科学。
虽然我没学过脉诊,但我学过穴位按摩,因此我知道脉的走向就是血管的分布走向,毎一个穴位点就是人体生物脉冲的要点,一脉通全身!在人体的任何一个主要穴位上恰到好处的按压揉搓,能给人感觉到有一股强有力的力量以超过秒速的力量走遍全身!看了几位“中医黑”回答后,我用手再次在穴位气端、气海、关元上再次试了试,真是穴脉通!中医脉诊科学吗?!
(图片来自网络)
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医四诊是基本诊断学,是以前没有更先进检测的情况下诊断疾病的重要手段!
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问题主;经历无数次实践验证出来的东西蒜不蒜科学依据?什么才叫科学依据?
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医摸脉咋能赶上听诊器那么清晰明了,君不见有些老中医不也常拿个听诊器血压计给人看病吗?虽然是装模做样不及西医那么地道,但他心里清楚,咋也比用手摸脉要清晰准确的多啊!至于摸脉的科学依据嘛,连脉搏和心跳细节都不清晰,又怎么能看的准呢?只能含糊的说说而已。要是嘴功比较好 也是能把患者忽悠晕的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有科学依据,摸脉问诊就是典型的经验类比,需要医生的临床经验丰富,医药知识储备要大。中医不科学,科学了就不是中医了,不要总和科学挂钩,有人类文明的时间记载3千年,科学诞生不到800年,没有科学人类就活不下去了吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医神奇,西医无法解释,例如西医对中医摸脉的血管如果做一个组织学切片分析,会发现与其它部位的动脉结构没有不同,可别的地方血管为什么摸不到血管跳动呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
咱说这人的脉象能不能表达出来身体情况暂且不提,重要的是对于同一个人的脉象,不同的大夫应该得出相同的结论,这个摸脉问诊才有意义。如果不同的大夫摸出来的都不一样,那讨论科学不科学又有什么用呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学依据有啊。
一颗树,如果不锯开,怎么知道他的年轮,生长过程,健康状态?人和树是一样的,区别就是树反应的慢,人反应的快而已。
科学就是复杂,以后只会越来越复杂,需要研究的东西,配套的东西越多。
但是科学的最终点,绝对不是把全球物资来制作一件东西。而是会变成中国古人理论,复杂的最后是简单。
就好比一个老西医,他也许不用设备,仅仅靠手,靠看,靠嘴,就能大概知道得了什么病,怎么治疗。
难道老西医,离开设备以后就不科学了吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |