您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医发展了几千年却不能延长人的寿命吗，为什么？

中医,西医,药材中医发展了几千年却不能延长人的寿命吗，为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

中医发展了几千年却不能延长人的寿命吗，为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人的寿命不光与医学有关，还与生存条件、食品、个人体质、基因遗传、外在环境等因素相关，对于提高人类寿命，不光中医没有大的改变，西医同样没有大的作用，整个人类寿命的提高是现代医学的功劳。

中医在古代讲究“阴阳调和”，有很大的封建迷信成分。而西医也是如此，直到18世纪，欧洲还以为蛆是肉变得，你说西医很科学也是笑话，而且欧洲中世纪的黑死病（其实是鼠疫）导致上百万死亡，狮心王42死于伤口化脓，拿破仑52死于胃溃疡，西医也是束手无策。所以中医和西医都有一定局限性，真正帮助人类发展的是“现代医学”，是19世纪才产生和大发展的，由下图可以看到，人类的寿命在现代医学产生后，一直是在增长的。

威廉·奥斯勒是加拿大医学家、教育家,被认为是现代医学之父。他建立的住院医师制度和床边教学制度在西方医学界影响深远，至今仍是世界医学界基本的制度组成；他文艺复兴式的多才多艺形成了约翰霍普金斯医学院的传统；他的很多言谈和论点仍被医学界广泛引用。现代医学体系是在长期的医疗实践中总结出来的，主要包括医药学概述、医学伦理学、社会医学、流行学、急症医学、法医学、生物医学工程、超声医学、航海医学、航空航天医学、潜水医学、精神病学。

中医产生于原始社会，在春秋战国时期形成一定的体系，经过几千年的发展，也有了理论和实践的积累。现代中医是现代医学的一部分，更科学和规范化了，对于中医传统进行了取其精华，弃其糟粕，不能一概的拿来肯定，也不能一谓的去否定，把科学先进的一面保留，对封建落后的一面加以改造或者直接淘汰。

例如李时珍的《本草纲目》，虽然是宝贵的古籍资料，但是因为产生于明代，距今已经几百年了，很多药方存在一定的局限性，可以用现代医药代替，指甲、粪便、经血入药就必须被淘汰，甚至还有封建迷信的成分，所以可以当做历史资料来研究参考，但不能当做科学来看待了，其它的中医古籍亦是如此。很多现代医药其实与中药的成分差不多，但是现代医药将药材中的有害成分已经剔除，并可以将几种药材融合在一粒药丸中，中药就做不到，中药只能将药材简单研磨，要几种药材同时服用才行，有时为了避开药效相克，还得分开服用，非常麻烦。

对于没有纳入中医体系得到科学证明的偏方杂方和江湖医生，他们能不能治病救人，还是应该持怀疑态度，不能相信，毕竟江湖医生都是没有行医资格多以骗财为主的骗子，偏方杂方更是没有依据，轻则生病重则失去生命，所以有病要去正规医院，现在的江湖医生打着“秘制药方”的幌子招摇撞骗，毁坏了中医的名号。还有一些人喜欢泡药酒来保健，也要谨慎，很多不仅不补还有副作用。

中医发展到今天，处处体现着中国特色，因为古代农业社会生产力的低下，造成了人民大众的贫苦，也造就了人民大众的智慧，所以中药材都是取自现有的植物和动物，很多都是便宜易得的材料，就地取材很无奈，所以有神农尝百草的典故，体现了古代劳动人民在落后的农业社会积极战胜自然的精神。中医对于药材功能的认识，将几种药材组合调配就能治病救人，也体现了古代劳动人民的智慧，是用无数次的实践才得到的结论。有的药方药材仍在使用，而且得到了进一步发展，已经进入寻常百姓家，例如金银花泡茶祛火，姜汤暖胃，驴胶补血，龟苓膏养颜，这些都是触手可得的药方药材。同时告诉大家，其实燕窝鱼翅中含有的角蛋白，猪蹄里就有还更多，没必要花大贵价钱去买这些奢侈补品，啃一个猪蹄就能补充。

中医能保存到今天，证明它是合理的，有理由存在的，中国经历了那么多的灾害，却没有出现欧洲中世纪那种夺走上千万人命的恐怖黑死病（其实是鼠疫），虽然中国历史上也有明末北方的瘟疫、清末黑龙江的鼠疫这种大灾害，但是能够在很快的时间内遏制，足以证明中医在一定时期是比西医先进的。至于中医为什么没有能够保持活力，继续推陈出新，反而是西医萌芽出了现代医学，在这里不做讨论。