您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“女子无才便是德”原意是什么?古人一开始想表达的是什么意思?
女子,这句话,丈夫“女子无才便是德”原意是什么?古人一开始想表达的是什么意思?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的理解是:古人讲阴阳,分内外。通常以男主外女主内。此处说的才是指主外的才,如干政、青楼、歌舞等抛头露面的行为才能。这显然与女主内的行为相冲突,被称为失德,故有“女子无才便是德“之说。另外需说明,古人的“德”并不完全代表人的品德,而是有“位”不当之意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
女子无才便是德,的才应该是表现与远大志向。一个家庭中的女主人应该是水的特性,传承与家庭发展的根基。一个母亲的性格直接影响着孩子与丈丈夫的命运,母亲能包容一切孩子的能为即发挥的更好,丈夫回家让他感到无是非会静心处理外界的事务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!这是一句对仗骈文,丈夫有徳便是才,女子无才便是德。很明显了,这是用来安慰那些“能力不足”的男女的贴心话,并非警世鸡汤,顶多算古老的佛系清水而已。在我们能知道的文字传言中,多是经过特别的筛选的,也有的是被主观意愿扭转过的,传渡过程,附加了诸多的涵义,和最初的已经大相径庭甚至南辕北辙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
\"女子无才便是德\"这句话在记载中发现主要有两个人说过,一是明朝张岱的\"丈夫有德便是才,女子无才便是德\"。这句话的意思是男人只要品德好,就是有才,而女子没读过书,没有才华,就等于品德好。这是封建主义对男人女人的双重价值标准和双重品德标准。男人可以无才,只要品德好,而女人不能有才,不能读那么多书,无才,才是最好的德行。封建时代,统治者大都是男性,为了方便统治,制定对女性的规则,严重影响了女性在受教育、见识、思想上的发展。
第二是明朝末期陈继儒。原话有点长,翻译过来就是,女子读的书多了,见识广了,能深明大义,贤良淑德,但是这样的人并不多。其他的女子就看些乱七八糟的小说,引发了邪念,或者舞文弄墨,成何体统?还不如不识字,安分守己一点!
为啥女子多读书多学习就是引发了邪念,男人看就不会吗?就是怕女人读书多了管不下来,一个聪明的女生,肯定没有保姆佣人那么\"逆来顺受\"呗。
可怜的是,现在都8012年了,很多男人(包括受过高等教育、名校毕业、国外留过学的)还想着女人就在家做家务,相夫教子,做好后方的工作,给他温暖、安慰,女人的价值就这么点吗?现在教育普及了,女人又不傻,都是读过大学,见过世面的,都有自己的价值观,只有实现自我价值,才有存在感满足感。没有尊重和理解,婚姻怎么可能幸福?人都有脑子,请别把任何人当弱智。
回答于 2019-09-11 08:43:50
女子无才便是德,只是古代对妇女的歧视,女子不出门,就在家中从没有露面露才的机会,即使有才也是女人,不能上大台面,而名妓有才又被世人所不视,视之为低贱,所以说无才是德,好养好管好欺。现在才女遍地,无才那才是悲哀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。首先在古代,是一个男权至上的社会。你应该也知道美人计,很多男人因为美色便一塌涂地,所以,掌权者希望女性稳稳当当呆在家里,又或者不在社会上行走。所以便认为无才便是德。因为,一个人无论男女,一旦思想解放,那么他就会追求自由,自己想要的东西和事物。历史证明这个观点是封建的落后的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
由奴隶社会过度到封建社会以来,基于母系社会逐渐被男权社会所替代,加上春秋时期各学派推崇儒道法,客观上说,就已经注定男权社会的正统化,外加那个时代的背景,女子在家相夫教子便是正统,反之抛头露面便为不淑。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |