您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“女子无才便是德”原意是什么?古人一开始想表达的是什么意思?
女子,这句话,丈夫“女子无才便是德”原意是什么?古人一开始想表达的是什么意思?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
张岱《公祭祁夫人文》:“眉公曰:丈夫有德便是才,女子无才便是德。此语殊为未确。”
清代著名才子李渔曾对这句话提出了看法:“女子无才便是德”是激愤之语,与伴君如伴虎类似。有人因为做官惹祸,所以告诫后人别做官,有人因为美女有才后惹了祸,所以鼓励美女当文盲,仅此而已。
古人认为女子可以有才,但她不能显露自己的才能,尤其是在丈夫面前,她必须得让丈夫来显露才能,因为他是阳性的;而女子呢,她是阴性的,她是谦卑又有德能的,所以她不轻易地显露才能,必须看上去就像无才一样,那是她的德行。这叫什么?这叫妇德,谦卑之德。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢昨日邀,“女子无才便是德”原意是什么?古人一开始想表达的是什么意思?
其实这句话是古代的一种封建思想,古代讲究男尊女卑,儒家也讲“三纲五常”,女子无才便是德这句话原意可能就是,在古代女子不需要读书,光会洗衣、做饭、生孩子就可以了,当然学点女红(做针线)什么的,一切以尊崇丈夫为原则,这句话的意思就是让女子对男人有所崇拜思想,可能古人开始想表达的就是这意思。
古人认为女子有才,或女子比男文化高读书识字多,男人就会很没面子,女子也会变的眼高手低,有句话叫“小姐的身子,丫鬟的命”可能就是说的这类女子,如果女子有才就会轻视男子,眼光高,觉的没文化的男人“老土”嫁了人就会乱了纲常。
所以古人认为女子不需要读书,只懂的传统礼教就可以了,即使男人不读书,不识字,但男人常在外奔波,见识比较广泛,以男人从社会上学来的东西,也能令一个没读过书的,傻了吧唧的,只知道洗衣做饭的古代女有所崇拜,觉的男人什么都懂,从而形成崇男思想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实有答主已经引述了原文。
古代的女子无才便是德,今天看来不正确,而男子有德便是才,也不怎么对。但它们都有各自的语境,如它针对的是男子无德而害人,女子无才指的则是看戏曲本子。
古代的娱乐活动不是太多,演戏的人帅气美貌,戏曲内容也多是爱情故事。事实证明,我们很容易对演戏的演员产生好感,女粉的痴迷程度大概不会比现代人差太多。既然演员帅气,还能近距离接触,剧本又多香艳浪漫,就难保nc粉们会做出什么奇怪的事情来。
古代最可怕的事情在于它的教育普及程度不高,这样一来有理性的女人不多,所以陈继儒区别了两类女性:一类是读诗书的贤哲女性,一类是看戏曲迷演员的女性。早在南宋时,朱熹也夸赞过第一类女性,如其同时代的一位著名女诗人(不是李清照哦),可见第一类女性在古代很受欢迎。但正如陈继儒所言,这类女性很少,估计跟有德加有才的男子一样少。
其实即便在我们现代社会里,人文学科,尤其是偏思想和哲学的专业里女性比例依旧少得可怜,更遑论理科专业了,虽然看起来似乎整体人数上也可以,但实际比例极低。一些女权主义者认为这是男权的偏见和压迫所致,我觉得这是一个重要原因,但不能说充分原因,也不能说是主要原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人理解
从远古时期母系社会
男子外出狩猎涉险技能方面不断进化
女子掌控资源整理分配方面也在进化
男女技能上的分化决定
男人普遍善于认知世界、判断风险、获取物资
女人普遍善于维护关系、整理归纳、物资加工
在遵循丛林法则与绝对权利的现实社会
奠定母系社会消亡父权社会诞生的基础
因此后继古人崇尚大男子主义
认为男主女辅,男尊女卑
在主导判断方面
女人不擅长,且易被情所困,被诱惑所吸引
往往会做出不理智的判断或行为
而这种错误判断带来的恶性影响
和人的才能成正比
才能越大
主导的关系越多,
掌控的资源越多
犯错的成本就越高昂
古人为告诫后代
简化并一刀切的就把女子无才便是德传了下来
现代妇女解放人权平等
改变了男女古代固定下来的分工模式
女强人的崛起也用实例证明了这句话的片面性
决策正确与否
不在于性别和年龄
而是取决于决策者的见识、认知、阅历、自制和掌控能力
所谓自古英雄出少年,巾帼何必让须眉
回答于 2019-09-11 08:43:50
女子才华横溢,若能贤德,固然是好,然而,贤德的女子,总是极少数的。
女人若智慧不足,便读书浅薄,容易把小说戏文当真。各种偏执偏信,信以为真,一生风波不断。
女子若智慧超群,必然读书深入,沉迷书案,伏案伤心,久视伤神,久思伤脾,克断子息,子嗣凋零。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |