您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

湖北拟出新举措，上市企业违规违法可从轻或减轻处罚，你怎么看？

湖北,法律,上市公司湖北拟出新举措，上市企业违规违法可从轻或减轻处罚，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 湖北省最新的一项政策显示，如果拟上市企业进入当地的“金种子”名单中，那么这些企业违反相关法律法规，在必须进行行政处罚时，将可以得到从轻或减轻处理的“服务”。你怎么看待这些举措？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

湖北：各位大爷，来我这玩呀！在我这玩不会被抓呀！就算被抓有关系没事的。

大爷：你不是说会没事的，我怎么就摊上事了。

湖北：都是成年人，出来玩的迟早要还的，且谁拉你进来玩的你找谁去，又不我

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种做法是欠妥的。原因有几个方面:

一是违背了法律面前人人平等的原则。这种做法无疑有刑不上大夫之嫌。

二是违背了公平公正原则。执法的天秤倾斜了。

三是有地方保护主义之嫌。这种事情即使要做，也不能公开发文。

四是自相矛盾。前面说要依法依规，后面则是从轻或减轻。

五是对建设法治和诚信社会有害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

湖北是在纵容湖北上市公司违法，也就是说湖北在通过上市公司来损害全国投资者的权益。

在此，全国的投资者应该呼吁证监会立即停止湖北的股票上市，因为湖北的公司有可能会给投资人带来权益的侵害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

致力于知识转化力量，让财经问答帮助更多的人，更多精彩回答请右上角关注。欢迎各位点赞，回复，咨询

这个规定除了让人震惊以外就是些许无奈吧。

首先，将刺激经济的发展的企业名单凌驾于法律之上这个事情本身就有违法律精神，法律精神是法律面前人人平等，不可能允许政府、政策、团体、个人等任何干预到法律。因此法院设立多级、合议庭等方式就是让法律相对的公平。

当经济遇上了法律，这个矛盾就产生了，为了经济发展而忽视法律的存在是什么？荒地上的野草，匆忙而生，却毁了土地。长得随快却毫无价值。

举个例子，如果某工业企业是创税大户，结果其环保排放严重超标，但企业产值却连年上涨，按照原则，应该予以环保的行政处罚和限期整改，但整改势必减产，处罚势必损失，这时候如果这道免死金牌的出现，不用处罚，本来就不高的违法成本继续降低甚至趋于消失，那么为了经济就视环境于不顾了？

这样的例子比比皆是，在多年以前我国为了大规模发展经济，就出现过要产能不要环境、要产能不要文明的情况，经过这么多年的整治，这种情况用于缓解不少，但如此死灰复燃真的让人心寒。

去年开始国有企业的改革，股份制的变化，目的就是去政企不分，去行政化，将国有企业置入市场经济统一竞争和管理，就是不想让政治干预经营，而今年的一条最高法的司法解释说出，国有企业的利息不是国家利益不应予以倾向，也是对市场化企业竞争的指导，但如此明目张胆的干预司法，着实不应该。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从多方面的角度来看，牛熊交易室认为这样的新举措是草率并且不合乎情理的。

可以清晰地看出湖北此举的目的在于鼓励当地公司积极上市，但是这样的“奖励”本身而言就带有不公平不公正的色彩，并且并不利于当地的经济形态正常发展。

一方面而言，法律面前尚且人人平等，从来不会因为你是多大的高官大户有所从宽处理，也不会因为你是普通老百姓就轻视而随意处置。人人都应当根据同一律法来规范和约束自己的行为。

况且上市公司本身就已吸引了公众的大部分目光，更应当做到严以律己，甚至是要比普通公司更好的遵纪守法，才能够守住大众的信任与支持。

另一方面而言，与其说这样的新举措有利于鼓励上市公司做好做大，不如说是从另一面将上市公司推进火坑，上市公司便可以堂而皇之的违规违法，因为违规违法带来的代价并不高，反而会失去大部分公众的信任，试想这样的情况下，投资者怎么敢把钱交给可以肆无忌惮违规违法的企业呢？