您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有哪些行为需要法律严惩？

刑法,法律,给你有哪些行为需要法律严惩？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有哪些行为需要法律严惩？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

靠道德和自我约束解决不了问题时

就需要法律的约束和解决。

法律约束主要有宪法，民法、行政法和刑法。

由前往后依次严厉。

但这些法律也都是有位阶的，能用宪法解决的就不用民法解决，能用民法解决的就不用行政法解决，能用行政法解决的就不用刑法解决。

反之，前一法律解决不了的，就可能需要用后一法律解决。

希望能帮到您。再会。






回答于 2019-09-11 08:43:50

法治国家，所有的违法犯罪行为都是应该受到法律严肃处理的。但是我国刑法在一般性犯罪之外，还特别规定了八大严重犯罪，或许这就是题主问到的应该严惩的犯罪类型。

八大重罪具体是指：故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、强奸罪、抢劫罪、放火罪、贩卖毒品罪、投放危险物质罪和爆炸罪。（《刑法》17条规定）

几点说明：

1、“故意伤害致人重伤或者死亡”不是独立的罪名，是构成故意伤害罪时要求达到的结果。

2、投放危险物质罪，是2002年时最高法院和检察院出的司法解释把“投毒罪”改成了“投放危险物质罪”

3、强奸罪还包括了以前的“奸淫幼女罪”和“嫖宿幼女罪”，同样是司法解释规定的结果，也是法治的进步表现。

4、“防卫过当”和通常说的“八大重罪”没有直接关系，根据《刑法》20条第3款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这在刑法学上被称为“无限防卫”，即受害人对于正在实施八大重罪犯罪行为的行为人，可以无限防卫，不存在防卫过当问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为何现在的人贩子越来越猖獗，由偷变抢似乎成了他们的发展趋势，本质原因就是犯罪成本太低。先抛出个问题:一年给你100万，让你去监狱呆5–10年，出狱时给你结算，你去不去？我相信有人会去！（这跟出国劳务给出高薪却限制人身自由类似）

下面咱们可以算笔账（当然不能把人比作商品，但却反映出他们为何铤而走险） 假设贩卖一个孩子他们赚五十万（甚至更高，没办法估量），假设一年作案成功两个（最保守估计），一年的赃款就是一百万。如果判10年，他们平均一年的盈利就是10万，更何况人贩子一般都是没有能力一年通过正经工作赚取10万的人。再加上侥幸心理存在，被抓到的概率10%，如果贩卖的人数再多一些，他们的收益一年几十万甚至几百万。在这么大的利益诱惑和仅仅五到十年的低犯罪成本驱动下，肯定有一些道德品质低劣又极度爱财的人会选择铤而走险！

如果再问你一个问题:一次性给你500万（不允许给别人），然后杀了你，你还同意吗？我相信大家都不会同意！原因就是这利益无法驱动我们牺牲自己的生命啊。

如此看来，在贫富差距逐渐扩大的今天，如果犯罪成本过低，不紧不会预防犯罪，反而会诱导犯罪！所以针对人贩子问题，一定要重刑，至少是无期徒刑（禁止减刑）。当然判罚不仅仅是为了惩罚犯罪者，更是为了警示其他人。

Ps:我认为需要加重判罚的还有好多，比如:

1、渣土车司机在城市道路飞奔闯红灯不减速（只要有人或车挡道，肯定就是被碾死），这种行为和故意杀人有什么区别？没有人挡他们所以没出事，这算不算杀人未遂？是不是和杀人未遂同等判罚？

2、醉酒驾驶，当人醉酒状态时，明知道自己高概率会酿成事故，还去选择驾车，把自己和别人生命当儿戏。这种行为虽比不上渣土车深夜闯红灯，但也会危及别人生命中，既然能通过加重刑法去杜绝，为何不呢？

3、企业造假药

……