您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

陕西宝鸡周原景区将纣王和妲己作为代言人引发争议，你如何看待这一行为？

景区,文化,妲己陕西宝鸡周原景区将纣王和妲己作为代言人引发争议，你如何看待这一行为？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近日，陕西一国企以纣王、妲己为噱头，拍摄短视频推广宝鸡的周原景区引争议。人民网评：历史文化景点，岂容如此轻薄和轻慢？在历史热的今天，周原旅游确实应当勃兴。只有尊重历史，免于商业化的腐蚀，才能真正散发出深厚的文化魅力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人想成功先发疯，原来是真的！






回答于 2019-09-11 08:43:50

纣王妲己也能算作是历史上有名的一对爱侣了吧，但和“长恨歌”里的李隆基杨玉环不同，纣王妲己这对情侣似乎没有什么“此恨绵绵无绝期”的剪不断理还乱的爱意情仇，反而是民怨沸腾的暴君和妖后，堪称是反面教材。如果纣王和妲己也能拿来做代言人，是不是有朝一日秦桧也能翻盘了？实在让人不敢想象。

而景区将纣王妲己作为代言人的“荒谬”行径，实际上也是这个时代“娱乐至上”、“拒绝严肃”的一个体现。很多时候受众都在追求搞笑、好玩、轻松，我们擅长恶搞，调侃崇高，与之相伴的就是很多文化的被解构。在这样的诉求之下，就有跟多的人愿意去迎合受众的喜好，去强行搞笑，生硬幽默，最后弄得画虎不成反类犬。

追求搞笑有错吗？喜欢恶搞有错吗？好像也谈不上是犯错。但在这错与不错之间，有一些底线和原则还是需要我们一直的坚守下去，不能为了搞笑而亵渎文化，颠倒黑白，不能为了消费文化而腐蚀文化。

再换个角度看，漫漫时间长河中，可有什么恶搞青史留名了吗？并没有。能经过时间洗刷而仍然熠熠生辉的，必然有其崇高的精神内核。

回答于 2019-09-11 08:43:50

乍看起来，这又是一次中国特色土审美惹的祸。但细细探知，其实周原景区也有某种必然。





首先从周原景区公布的效果图看，这些以《封神演义》等IP打造的景观并没有太不堪入目。但如今实物做到这种雷样子，我想与细节把控有很大关系，而细节把控差很大原因在于没钱。当然，也不是说周原景区是被钱耽误的可怜虫，他们这种将代表意象直接放大展示的做法（如做一个巨大的何尊），本质上也属于低水平主题公园的做法，缺少创造性和文化含韵。

第二，我想周原景区反映了历史、文物在当今中国公众心目中含混、粗俗的普遍面貌。妲己能够代言周原，说明公众对这一史实不敏感，进而对周原文化也不真的关心，公众关心的还是《封神演义》里的传说故事，关心的是从一个对中国历史不甚了了的印象中获得非知识性的乐趣。当然，不是人人都该是历史学家，周原乐园也不一定要做成“周代历史大讲堂”，但是中国公众普遍的这种对中国历史缺乏了解甚至敬意的现象，确实已经不仅是一种文化现象，而扩展为了一座切实存在的、巨额投资的主题乐园，十分值得我们严肃关注。





第三我想说，我支持周原通过文化创意第三产业推动当地乃至陕西的产业转型，激发周原乃至陕西人民对家园的自豪感，但周原景区现在的搞法已经被证明不是最优的选择。当然更难的问题是，对于辉煌但又神秘的周原历史、文物，我们今人可以做什么，应该怎么做？是时候给出一个答案了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要钱不要脸，只要能捞钱，什么沉渣余孽都可以做为代言人。

殊不知，丢了景区的脸面，露出了品味低下的底牌，误导人们的三观。

这种混帐主意，是那个缺心眼儿的人出的？

这个臭坑的主意，是那个缺理性的管理者接纳的？

迷途知返，知错就改，善莫大焉。

＃凌远长著＃

回答于 2019-09-11 08:43:50

纣王也许不像封神演义中写的那么不齿，妲姬也许也不像小说中写的那么下流，还原历史吧，毕竟是历史，也是我们的祖先。当时的历史条件下，我们不知道发生了什么，也就没必要评说。