您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欣赏二田的人都是些什么人?他们对田楷外的书法有多少了解?
书法,的人,楷书欣赏二田的人都是些什么人?他们对田楷外的书法有多少了解?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
二田从小临摹欧体,行、草书习练二王,书体基功夯实,行笔流畅,干净,字体之间透着古力和韵味,使人赏心悦目,兄弟二人都从事专业书法教育工作。其作品即有观赏性,也有通俗性,获得广大书者和爱好者的称赞,临习欧体字的人也越来越多,包括外国人,足见二田楷书在国内外及社会各界影响力之大。
历史会对其作出公正的评价。
二田之外的书法艺术,我也一直在关注。因我是临习颜体和汉隶的,谁写的好,有颜体或汉隶韵味的作品,也会关注,拿来学习。书协作品中以行、草书最多,颜体楷书还没有看到过(看的作品有限),隶书作品,尊重传统的好作品不少,也有的作品,只有其框架,没有其骨力。虽说都出书家之手,但其风貌已失汉隶味道,有的隶书草写,过度变化,传统的好的东西都看不到,这样的隶书欣赏不了。草书,好坏,对于观赏者有局限性,没有草书知识,不识草的人,欣赏不来,写的再好,达不到通俗性,书法爱好者只能敬而远之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
造成这样的讨论,其实已经达到二田尤其是田老二的阶段性目的了!说田二狗子的楷书水平更符合现代人的审美已然超越了欧阳询,都是那些丧心病狂却又如井底之蛙的狗田米们的大放厥词!还想着用田楷将欧体取而代之,做梦去吧!打着推广书法的旗号行沽名钓誉之事、亵渎传统文化及玷污欧公的田二狗必将遗臭万年!
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法艺术,现已成为当今社会热点话题,对这个问题,尽个人看法,书法艺术在我国百花园里是独树一帜的瑰宝,二田的书法险峻挺拨,清雅秀丽,规矩俊美,一丝不苟,有一种传统的美,无论对欣赏者还是初学者,都是一面很好的教材。
当然了,并不是说二田的书法有多高深。其它书体同样也博大精神妍丽俊秀;但不会写楷书者,他的行书,草书永远走不到巅峰,写不出一气贯注,奔流直下,气势磅磗,格调雄浑的书法之势。
以上仅个人浅见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为这个问题问的就有失偏颇,书法不同于别的艺术,中国人天天接触汉字,多多少少都对字写的好坏有基本的认知,从甲骨文起到大蒃小篆汉隶汉简魏碑行草晋唐楷,中国文字的发展史其实就已经替我们回答了汉字书法艺术的发展方向。书法尤其是书法教育,不应当成为一少部分人甚至是极少一部分人专有的权利,更不应该是“语不惊人死不休\"的表现形式,还是应该以大众为基础,才能保证书法艺术的长盛不衰。至于更高深的那些中书协有些人的书法,你说好但是你至少要让老百姓知道你好在哪啊,不能说你写的谁都不认识就是好吧,那我找一刚出生的幼儿撒泡尿是不是就成印象派了?在这一点上田英章田蕴章二位老师要比那些大佬们强的太多太多了,我不敢说他二老的字登峰造极,但至少是被广大人民群众所认可的好字,并且做为一名书法家在书法教育上绝非那些自命不凡之辈可比,也正因此,所以有些省书协中书协的人才屡屡批判二位田老师的字,不然怎么显示出他们的不凡?但绝不是多数,更多的书协成员是碍于同为会员的情面,以及中国文人的臭毛病抱着不得罪人的心态不吭声罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不喜二田的人大多都是投机取巧的人,他们没有那功底自然不希望别人叫好,二田的书法虽然说不上多高超但那也是有相当艺术含量和技术含量的,不是轻易就能写的出来的。而丑书和所谓那样的不是狂草的狂草没有艺术含量而且又没有艺术难度,谁都能容易做到,只是欺骗那些热爱书法又不懂书法的人,他们便极力否定二田。二田的书法再不好也比那些丑书和假狂草强百倍!
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么不直接取法欧楷呢,取法乎上,仅得其中;取法乎中,仅得其下。取法田楷?仅得流俗,而从艺者,唯俗字不可医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |