您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘伯温到底是不是死于朱元璋之手?有什么历史依据吗?
刘伯温,朱元璋,丞相刘伯温到底是不是死于朱元璋之手?有什么历史依据吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能吗?他能算天算地难道不能算自己的吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
想踏平日本,大海是最大的障碍。鉴真和尚东渡日本九死一生。不盲目行事是最好的策略!
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有!不值得害,因为刘伯温当时没后来人吹的那么玄乎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,刘伯温我的观点是他是被朱元璋害死的。明史记载是胡惟庸毒害刘伯温的,我觉得有很大的疑点,疑点有两个。
第一点,地位不同。胡惟庸是丞相,一品大员。刘伯温是封了伯的,在一品之上,他的地位是比胡惟庸要高的,两者相比胡惟庸属于下级。在古代下级杀害上级是跟大逆不道的道理一样,是要犯法的,同样被查出也是要杀头的。胡惟庸不可能这么傻,他也不敢做。这就有意思了,尤其是下毒这种手段人死会有很明显的中毒死亡的特征的。那他为什么敢冒生命危险去毒害刘伯温呢?这一定是背后有人指使,谁有权利去指使他敢毒害具有伯爵封号的人呢?当然除了皇帝朱元璋还能有谁啊!
第二点:朱元璋自己的行为暴露了。1373年刘伯温被害而死,也就是胡惟庸被杀的那一年。到了1389年朱元璋接见刘伯温的儿子们时强调刘伯温是因为看不上胡惟庸而被胡惟庸毒害而死。都过去十几年了你还过分的强调刘伯温的死,不强调还好,一强调就表明你朱元璋借刀杀人就做实了,这就是心虚的表现。这么大的功臣,没有封公就算了,侯也没有,最后给了一个第三封的伯的地位,最后还被害了,这就是想推脱责任。其实就是朱元璋所害,一箭双雕,这样胡惟庸也被除掉了,实在是高,这皇帝没白当,权术玩儿的贼溜。个人观点,不喜勿喷。
上一篇:DNF剑豪异界套选什么比较好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |