您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
该如何评价黄巢、朱元璋、李自成、洪秀全四人领导的起义？
朱元璋,他的,起义军该如何评价黄巢、朱元璋、李自成、洪秀全四人领导的起义？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
该如何评价黄巢、朱元璋、李自成、洪秀全四人领导的起义？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
正所谓一将功成万古枯，更何况四位都是改朝换代的农民军领袖，都是劳苦百姓的尸体堆起来的，才换来他们的成功。
四位都是广大的劳苦百姓所拥戴的起义军首领，参加起义的都是官府被逼的走投无路，才会揭竿而起的。
百姓们都希望改朝换代之后会有好日子过，而这四位之中只有朱元璋成功后没有改变初心，才会建立起大明朝。而其他三位成功后都变了初心，才会导致灭亡。
个人认为黄巢，李自成，洪秀全三人根本不能和朱元璋一起比较。前面三位有同样的毛病，取得了一定成就，高层内部就开始分化，贪图享乐，不思进取，采取了一系列失民心的措施，所以才会导致自取灭亡。而朱元璋就不同他们，在位期间一直以民为本，兢兢业业，小心谨慎。跟他打天下的那些将军仗着有功劳，就欺压百姓，为非作歹，朱元璋绝对不会姑息容忍，才会大杀功臣。朱元璋反贪在历史上都是有名的，杀了很多贪官。(朱元璋成功是必然的)
要知道“水能载舟，亦能覆舟”，“得民心者才能得天下”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黄巢，当他落榜后写下了“满城尽带黄金甲”的诗句，可以看出他是一个叛逆之人。唐朝末期，他率众起义，更是攻克长安，称帝国号为大齐。但是其人残暴毒虐，观念狭隘，嗜好滥杀无辜，攻克长安后不思进取，贪图享乐，不懂治理，更犯下吃人的大罪，已失民心，所以他最后失败了！
朱元璋，一个穷苦农民出生，当过和尚，乞讨过，他明白当时农民的疾苦，农民支持他，而且他知道自己水平不行，他请了刘伯温来辅助自己，在身边聚集大批贤德之人来辅佐，建立大明王朝时，实行正确的政策，使社会稳定，百姓安定，这样就不会有别人来反对他，他的王朝才能稳固。所以他成功了！朱元璋也是顺应时代，因为元朝末年，民生动荡，时势造英雄，他用他精明的御下之策帮他赢得了天下。
再来说说李自成，这位主也是一个穷苦人，他率领农民起义军推翻了大明王朝，但是他范了一个致命错误，纵容部下抢掠，引得吴三桂冲冠一怒为红颜，放清兵入关，大好形势瞬间消失，他也落得个败走麦城。
最后谈谈洪秀全，这位离我们比较近，当清政府腐败无能之时，他创立上帝教，打着教的名义想推翻清政府的统治。甚至与清政府隔江而对，但是最后还是失败了！这其中有两个主要原因，一是：他成功之时，从一个贫苦的农民，瞬间变为一个统治者，他迷失在了享乐中了，让队伍出现混乱。这不得不说这是他的劣根。二是：当时列强在中国大地上肆虐，他们为了保护自己的利益，支持清政府的剿匪行动，在这样的境地下，洪秀全失败也就不能理解了！
以上仅为我个人观点，欢迎读友来一起讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黄巢是唐朝末年发动的起义。黄巢起义，到处流窜，最终攻占都城长安建立了大齐，但随即被唐朝反攻，黄巢被杀。黄巢起义，刚开始四处流窜。待攻占长安后，又迅速腐化堕落，每日只顾享乐，起义军迅速失败。黄巢可以算成才子和神经病的复合体。他写过“满城尽带黄金甲”的著名诗句，在流窜各地过程中，起义军也不断发生屠城和吃人登骇人听闻的事件。
朱元璋是元末农民起义军领袖的一位，并最终统一全国，建立大明，由乞丐到皇帝，他是中国历史上唯二（另一个是刘邦）白手起家建立王朝的人，也堪称得国最正。
李自成是明末农民起义军领袖，号称“闯王”。十几年的流窜后，终于攻占京城，建立了政权“大顺”，但入金后，部队迅速腐化堕落，被清朝入关击败。只当了十几天的皇帝，就被打得落花流水后死亡。
洪秀全是清末太平天国起义领导人和太平天国的“天王”。他依靠自创的拜上帝教，发动民众起义。但攻占南京后，沉溺于享乐之中，并彻底沦为一个神棍。后被曾国藩攻灭太平天国，太平天国运动彻底失败。
四个农民起义领袖中，唯有朱元璋最为成功。其他三个人刚一成功，便沉溺于享乐不可自拔，最终的失败，可以称得上反面教材。
回答于 2019-09-11 08:43:50
飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝，报与桃花一处开。
待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
我想黄巢起义唯一值得称道的是黄巢本人的这两首诗，满腔热情，满腔豪气。若搁在当下，算得上一个不错的诗人。然而，他本人继承了农民本性上的狭隘，庸俗，目光短浅。他领导的起义，起始声势浩大，但落幕的凄凉，起义军内部甚至到了人吃人的凄惨境地，可以说，是人性的沦落，历史的倒退。如果还要说他的起义有什么意义，那就是打破了唐末军阀割据混战的黑暗社会的僵死局面，为社会由分裂到统一的过渡准备了条件。
李自成的起
义，起始也是成功的。李自成本人不忘本，艰苦朴素，淡泊财色，宽以待人。这都是他能够打进北京，建立大顺政权的重要因素。他的失败，在于领导力不足。进了北京，对部下的约束不够，烧杀抢掠，威望沦落。他的失败在于，农民起义的局限性，目光短浅，认识有限，无法从根本上建立一种行之有效的思想体系，没有强大的思想武装自己的头脑。当他的部下都只是靠身体思考事情的时候，败局就尘埃落定了。他的起义的意义在于，推倒了明末腐朽的统治，让农民看到了翻身的希望。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |