您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

刘邦与朱元璋哪个人的政治手腕更强硬？

刘邦,功臣,朱元璋刘邦与朱元璋哪个人的政治手腕更强硬？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

刘邦与朱元璋哪个人的政治手腕更强硬？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

老朱绝对是个狠人，老兄弟说杀就杀，毫无人性，从不手软，作为放牛娃出身的重八，在一帮铁杆乡党的扶持下，一路从弱小的小树苗茁壮成参天大树，按理说刀枪入库，马放南山，小伙伴可以躺在功劳簿上混吃等死了，你要这样想就大错特错了。

再大的功劳，再多的免死铁劵，再深厚的兄弟情义，曾经的种种许诺，过眼云烟，通通敌不过现实的利益与算计。老朱对待功臣勋贵几乎是非理性的，借着胡惟庸案、蓝玉案将整个官场换了个底朝天。作为中国集权政治的开拓者，朱元璋罢中书省，废丞相，大权独揽，利用锦衣卫监控朝臣，淋漓尽致的展现出一个霸权主义的皇帝形象。

相比之下，刘邦的手腕就显得温和一点了，他对功臣是比较理性的，也很优待，对待那些异姓王则是暴风骤雨般，斩草除根，也没有大肆杀戮。汉初基本沿袭秦制，设丞相统率朝臣，辅佐皇帝处理政务，使君权与相权相对平衡。

老朱霸气的另外一个表象是四十岁称帝，正直年富力强之际，大展宏图，富有激情，更倾向于事事亲力亲为；刘邦登基时已是知天命之龄，谋事在人成事在天。还有就是，朱元璋很早就注重锻炼儿子们的作战能力，诸子也很争气，替国守卫边疆，因此老朱在诛杀功臣时显得有底气一点，毕竟还有备选嘛，一副有子万事足的态势。刘邦还需仰仗功臣们戍边，哪敢随意屠杀，甚至有时还要客客气气。孰强孰弱，一目了然。

大江东去，浪淘尽，千古风流人物，汉高明祖。

欢迎参与讨论，说出您的观点。我是三藏，带你走进尘封的历史殿堂，穿越历史的时空，探寻失落的往事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

刘邦夺得天下之后，分封了几个异姓王，他们势力强大，对中央统治形成了威胁，刘邦对他们很是忌惮，韩信、彭越、英布，无不是手握重兵，在战场上无人能敌的存在，刘邦在，尚且忌惮非常。而其儿子刘盈性格软弱，更难以掌控，所以他决心剪除这些具有巨大影响力的功臣勋贵。

我们可以看到刘邦在剪灭功臣的路途中，不少都是吕后的出谋划策，特别是关键时刻的那一句话或者是一番道理，直接导致了某些功臣的死亡，不得不说，吕后在帮助刘邦稳定政局的方面有着巨大的功劳，她的政治手腕比起刘邦而言是有过之而无不及的，刘邦重在会用人，个人政治能力并不是特别的突出，手腕显得过于野蛮。

朱元璋能够迅速崛起成为元末的一支强大力量并且最终一统天下，当真是得益于他的精明能干以及识人用人之明；朱元璋对于功臣集团，也是采取了打压和灭杀的方式，他不同于刘邦的借口，更注重政治的手段，明初的三大案，杀害了数万人，每一起都震惊朝野，不少的勋贵都因为此而被诛杀牵连，一时间朝野上下人人自危，朱元璋发力的时候，是大家都无法意料的，不动则以，一动则惊人，政治手腕的强绝，而迅雷之势的狮子扑兔，都令人称绝赞叹不已！

老朱无论是政治还是军事上都是难有人能企及的存在，而借助过千年的前朝经验，废黜丞相制度，开创了封建皇权的巅峰历史，达到多方平衡以及互相制衡的政治态势，可见老朱的政治手腕非同一般。

说历史，话风云，明自身，茶余饭后舒心自我，欢迎关注头条号：历史风云天下

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人观点朱元璋 虽然两个都留下鄱王做乱的隐患。 但老朱在后宫上处理就好外了。不像刘邦死吕后货乱朝纲 先是封异性王。后又加害刘邦子孙。搞的有点像当朝江后。 再说汉朝其实在文景时期才慢慢回复原气。 而老朱在位时期以经搞出一系列政策。虽酷吏。 但却实对当时人民的生活水平提高不少。 对于杀功臣。 个人感觉朱元璋更残酷。 打字慢 就说到这了


回答于 2019-09-11 08:43:50

刘邦！

始皇废分封立郡县，刘邦恢复不是开倒车，因为没有借鉴，分封虽然有隐患至少可以保证开国初期休养生息！

其次汉初以老子的“治大国如烹小鲜”的思路是摸索，所以刘邦在安民上看起来不如朱元璋，而明初儒家已经经历和积累过无数的开国经验了！

最后，刘邦死前对朝臣的安排可见他的政治预见个手腕，曹参、王陵、周勃和陈平，也真是这几人压制和铲除了吕氏，并且选出了文帝，并且为文景奠定基础。朱元璋死后朱棣起事，建文手中确没有足够的人才对付朱棣，人才呢？杀光了！而刘邦死后文有曹参、王陵、陈平，武有周勃、灌英，都是人才，且忠诚！可见帝王杀人也是很有学问的。