您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘秀可以复兴汉室，刘备为什么不行？
刘备,王莽,汉室刘秀可以复兴汉室，刘备为什么不行？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
民心所向，刘秀，民心依然向汉，王莽乃簒逆者。而刘备在东汉未年，朝廷腐朽不堪，老百姓揭竿而起。民心已失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单，刘秀时期没有曹操！即生备何生操！即生备何生操！
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要原因是两者发展占领的地域不同，刘秀有意往河北地区发展，收编了河北大量义军和骑兵并以河北地区为基地统一了中国，他占领的河北地区，地区平坦，土地肥沃，人口众多尤其临近塞北，可以获得充足的战马供应，可以组建强大的骑兵力量，古代冷兵器时代，骑兵军团就是坦克军团，其占据的地盘，可以持续供应强大的兵力和粮草资源，是统一中国的绝佳根据地区域。
刘备发展和最终占据的区域是四川和西南地区并且把战略条件绝佳的荆州丢失，困守益州偏僻角落从战略布局就不是逐鹿中原，而是苟延残喘。因为益州之地，虽然比较富庶，但是当年人口稀少，交通不便，防御极佳，但是出来也比较困难，主要是人口不足，兵源不足，出兵与资源粮食外运极其困难，长久耗下去，必然后劲不足，时至今日，四川的经济状况仍然不如盆地外的两湖和中原地区，更别提江浙地区了，战争打的就是经济和后勤，还有人口，益州之地这些都处于劣势，诸葛孔明多次主动出击实际上也是以攻为守而已，可以视为垂死挣扎，回光返照。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备比起天选之子刘秀来，还是差的远。
首先就是对时势的判断能力。
刘秀眼光独到，从河北出发，遥控指挥，一步步坐稳江山，昆阳之战力排众议，一举成名。
底下的邓禹，吴汉，冯异都是能独当一面的人。刘秀也放心将天下交给他们去打。
反之看刘备，格局很小，50岁之前一直抓不住机会，经常患得患失，凡事事必躬亲，什么战役都要自己去打。益州，汉中几乎都是他自己监督着打下来的。
他的性格和气魄比起刘邦和刘秀来差太多，自然不会发展得太好。
而且刘备手底下没有独当一面的人才。
关羽勉强算是一个，但太狂傲，水淹七军威震华夏之后马上一泻千里，终被宵小所杀。
刘备最后更是冒着名誉和身体双重危险，去打一个名不见经传的陆逊，终为陆逊所败，传为笑谈。不亦悲乎！
回答于 2019-09-11 08:43:50
时代不同，时期不同，当然不一样。
汉光武帝刘秀能撑起大汉王朝原因是汉王朝的政权是被人篡夺，建立了一个新的朝代。新的朝代挣钱对老百姓不满意。所以后面就打的大汉王朝的旗帜，打败新的王朝。建立新的大汉王朝。
刘备时代是大汉王朝自己把搞垮了。民心不相信心汉王朝了，是因为东汉王朝是自己的落败，东方王朝里面一个盛世都没有，都是小皇帝，太后掌权。外戚掌权。太监掌权。对百姓很苛刻。和不好的政治没有汉王朝的风气，所以走下坡路。走到了三国时期
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很有意思。
首先，历史环境不一样。刘秀的时候，是因为王莽贸然篡汉自立，天下人心还都是心向汉朝的，所以王莽一篡汉各地起义此起彼伏，可见王莽不得人心。而刘备的时候，皇帝仍然是老刘家的人，所以曹操可以说刘备是叛臣贼子，这对刘备来说就很被动。等到后期曹丕篡汉，因为经过若干年的动乱，天下人心对汉朝已经没有以前那么忠诚了，所以刘备就很被动。
然后，个人能力不一样。刘秀虽然是农民，但是绝不贫寒，而且在长安学习期间更是丰富了眼界和能力，具备了大的格局和能力。而刘备一直在织席贩履，没有接受过高等教育，所以格局有限，注定成不了太大的成就。
最后，团队实力不一样。刘秀是一直在发展，发展的途中一直在壮大队伍，像“云云台二十八将”、来歙、马援等，虽然个体上可能没有“五虎上将”厉害，但是综合水平都不低。而刘备呢，也是一直在发展，但是队伍核心总是那么几个人，你没有人才何谈成就大事呢？
上一篇：街舞有可能进入奥运会的比赛吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |