您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上清承明制，为什么清朝却没有出现像明朝一样强势的文官集团？

明朝,清朝,文官历史上清承明制，为什么清朝却没有出现像明朝一样强势的文官集团？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

历史上清承明制，为什么清朝却没有出现像明朝一样强势的文官集团？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“清承明制”只是一种概说，而不是细节上的、精神内涵的继承。比如明朝对唐宋元都有继承，法律方面继承了唐宋、治理方面继承元朝，但你能说明朝和唐宋元都必然一样吗？

正如昨天我在“相比宋朝，明朝是中国历史的大退步吗”这个问题中提到的，宋明清都是“文官治理天下”，皇权与儒家共掌政权，宋朝虽然共享但儒家有时候会和皇帝一起玩耍；明朝起初是站着、然后坐着；清朝即使到国亡就没坐着过。

总体上两大原因，清朝文官集团无法强势。

（1）皇帝控制了军权，文官集团都老实：控制军权就是控制一切

清朝作为少数民族政权，在相当长时间内重视对武力（特别是对汉八旗的百年倚重）地控制；之后，又利用汉臣的儒家心理（忠君）和个人利益以及工作矛盾逐步分化，因此即使到清朝灭亡前，清朝都在一定地程度上控制着军权。

特别是，白莲教大起义、太平天国大起义，清朝两次重用汉族地方士绅武装。只不过后者固定化形成了湘楚淮豫川等各地地方武装，最终，在剿灭叛乱中的各种矛盾又使他们难以形成合力。总体对清廷占有优势，但单独个体却都无法对抗清廷。

由此，文官集团总体上从清初到清末相对都很老实。

（2）清朝虽然没有实行“厂卫”特务统治，但清朝的特务统治却无处不再：明朝的特务统治是有形的，清朝的则是无形的，无形的更可怕

明朝的“厂卫制度”都是公开化的，文官集团可以或与之混在一起或保持距离。

清朝则不同，“密折制度”可以说让文官们人心惶惶，你不知道你的敌人是谁、你没有上奏权证明你不是亲信皇帝对你有怀疑、你有上奏权又不知道你的身边谁还有上奏权。

总之，因为怀疑周边的人可能密报，你就必须要谨小慎微。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝的文官集团，并不强势。

明清两代一以贯之的，是中央集权的不断强化。

钱穆先生曾经说过，明末的权臣只能算权臣而不能算“大”臣，因为他们即使掌握了国家的大部分权力，还是以一种制度外的手段获得的——集大成者就是张居正联合冯保控制政局，这按大明律法的结交近侍罪，张居正坟头草都砍得不剩一根了。

明清两代的制度总体上依旧是为了皇帝的集权而设置的。明代用内阁与司礼监替换了丞相和中书省，实际上是把相权分割之后更好地掌握在皇帝手里。除了万历这种几十年不上朝的奇葩，剩下的皇帝任内都没有出现过敢于挑战皇权的权臣。至于宦官，由于明代宦官不像唐代拥有军权，所以他们更是家奴一个，荒政如正德想杀刘瑾也不过是一句话的事罢了。

到了清朝，这种趋势更加登峰造极。清朝用军机处替代了内阁，军机处一言一行都在皇帝的关注下行事，而且他们不能有自己的看法，只能承旨行事，彻底变成了腓特烈二世口中所谓“皇帝是国家的大脑，官僚只是手足”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诚谢邀请。

清朝之所以并没有出现强势的文官集团，很重要的一个理由是满洲官员太强势


明末，满洲异军突起，皇太极之时已经有了逐鹿中原的野心。而这段时间里，也是满洲制度走向成熟的重要时间点。

首先，满洲贵族代议制形成。也就是我们所熟知的议政王大臣会议。那么这个会议，基本上是可以节制皇太极的。我们知道，因为皇太极并不是努尔哈赤钦定的接班人，皇太极需要分出一部分权力来巩固自己的位置。同时，这个会议的出现也保留了部落的习惯。

这是清政府初期的决策机构，那么这个机构当中，基本上都是勋爵，贵族以及贝勒。这里面并没有汉官僚的存在，因此在定鼎中原之后，汉官僚作为后来者，不足以撼动议政王大臣会议，自然也强势不起来。


汉官僚在清政府中扮演的角色，一直是皇帝加强王权的工具。

顺治刚刚进北京，多尔衮就下令设内阁以表现自己汉化的态度。但内阁，却只能是分化议政王大臣会议，根本不可能取代。

之后，由于议政王大臣会议太过于强势，康熙皇帝又设立南书房，这样，内阁，南书房，议政王大臣会议三足鼎立，互相制约最终集权于皇帝。

由于汉官僚一直属于客卿，因此清初皇帝们既用也防。也正因为此，汉官僚整日如履薄冰，小心翼翼，不敢强势。


满清原有制度和皇帝的态度，使得文官集团不可能强势，更何况满汉官僚之间矛盾还很深。

不能用一个声音说话，被皇帝分而治之，哪有叫板的底气与勇气？

回答于 2019-09-11 08:43:50

清承明制，这句话是一句大实话，清朝就是连明朝的故宫都直接继承了。但要说完全一样，那肯定也是不对的。中国历朝历代之所以喜欢为前朝修史，那就是为了避免再犯同样的历史错误。清朝大体上是承接明朝的制度，比如科举和官员的品级之类。但在细节处还是有很大的改动的。首先就是皇权发展到了顶峰，其次就是，清朝其实毕竟是少数民族统治时期，在清朝刚入关的时候，对待汉人的态度不是太友好，不知道制造了多少惨案，比如著名的扬州三日。清朝之所以这么做就是为了更好的巩固自己的统治。

 1/2    1 2 下一页 尾页