您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在街头实战中，拳击、泰拳、巴西柔术、空手道、散打哪个最实用？

拳击,柔术,散打在街头实战中，拳击、泰拳、巴西柔术、空手道、散打哪个最实用？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

在街头实战中，拳击、泰拳、巴西柔术、空手道、散打哪个最实用？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

街头实战中，除了空手搏斗，还包括了器械。

首先说拳击，真正动起手来，除非是把你控制了在用拳头猛揍，不然，出拳的用处不大，论力量，拳不如脚，论控制对手，拳头不如摔跤，而且习惯了拳击的方式，对裆部，后脑这些关键要害防守不够，这些都是空手情况下，如果动器械，练惯了拳击的人会有一种拿东西还不如空手方便的感觉，这样基本都是输。

泰拳，泰拳杀伤力大，抗击打力强，而且很全面，拳，腿，肘，膝可以实用各个距离的打击和防守。空手情况下，泰拳非常强，因为肘膝击打力强。可以去看看街头打架，那些华丽的高踢腿，中远距离的拳打脚踢基本很少，一上来都是贴身进攻，这时候，泰拳的威力就显示出来了，在贴身时，除非被摔倒，否则他的肘膝攻击基本上是无敌的。所以论空手，泰拳相当实用。只是泰拳在器械上也没什么优势。

巴西柔术，以摔为主，在街头打架空手时很有用，动起手十打九摔，那种一拳一脚的格斗是看不到的，基本上就是开始甩两拳，然后就是抱在一起摔跤，这时候就是巴西柔术显神威的时候了。只是巴西柔术器械也不行。

空手道，起源于中国唐手，后来在日本逐渐完善，成为了日本国粹。空手道注重腿法，腿法很凌厉，在擂台上可以横扫一方。只是在街头就不一样了，街上东西多，利用腿法横扫，踢到硬东西自己还伤的重些。在街头空手打架，空手道反而占不到什么便宜，但是空手道整套体系包含器械的训练，一旦操家伙，他们能把器械的威力尽大的发挥，这些，就比拳击，柔术，泰拳强了。

散打，属于中国武术体系中的分支，包含拳法，腿法和摔法，有远踢近打贴身摔的说法。在空手打架时，还是很实用的，毕竟，散打的摔法是非常强的。只是纯粹的散打不包括器械的训练，在动东西时，也没有什么优势。

综合来说，在街头实战，论空手，泰拳，柔术，散打都很厉害，空手道和拳击次之，但一旦操起家伙，应该空手道最强！

回答于 2019-09-11 08:43:50

拳击，只有拳击，可以在有限的空间，复杂的环境里，以灵活的步伐和闪躲还有击打距离感，加上快速有力的出拳，一拳一个的放倒对手。至于什么泰拳柔术之类的，给你空间，让你单挑还可以。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看见一大堆分析各种拳术优劣的回答，也是醉了。人家都说了，既然是街头格斗，当然是打倒对手、保全自己为上，因此就没有比赛中的各种限制、各种规则。比如说我是学拳击的，难道该用脚的时候我不用吗？街头格斗只需要两点：艺高、胆大。这两点相辅相成，光是胆大，片刻血气之勇；光是艺高，遇到同道中人难免受挫。

如果真是两个练武之人在街头格斗，拼的不是哪种技术厉害，拼的是谁的体能更持久，谁的气势更磅礴，谁的反应更快，谁的力道更足。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要说那一种拳种实用，这个话题有点武断。毕竟每一种拳种都有它各自的技击精华和独到之处，对于同样身体条件下的运用及掌控能力各有不同，甚至各具千秋。

拳击技法故名思意就是单凭两拳，但直接攻击性强，具备极高的速度，耐力加攻守兼备，只有防守住上半身人体有害部位不出漏洞，出奇不意，找准破绽有很高的取胜价值。

泰拳因它最早的训练方法以凶狠，攻击猛烈而著称。很久以前常利用各种自然物体，比如踢打树木，到土石，瓦片，墙体等，现代当然以利用更加先进的训练器械进行科学的训练。进攻方法主要为肘法，膝法见长，配合高鞭腿进行攻击。

巴西柔术说白了就是以柔克刚，运用技巧以擒拿制服对方无法反击为胜。

空手道是日本的国术，其实最早是从中国传统武术学习借鉴过去的，就是赤手空拳的意思。因中日隔海相望早年船运交往频多，登陆沿海大陆与之交流广泛，所以侧重拳法运用加腿功并重。

中国散打也就是新中国成立后国家为了弘扬中华武术，把中国的南拳北腿，华拳，洪拳，形意拳等等经过博取众家之长组合成的搏击训练大全。主要吸收拳击的直拳，勾拳，摆拳加侧踹，连环腿，摔，踢兼备。如果比赛不考虑任何通用规则，中国式散打运用擒拿格斗摔踢，揉进中华武术之国粹太极内外兼修，会是最具实用性的拳种。

回答于 2019-09-11 08:43:50

单挑柔术 群架 拳击 其次 泰拳 散打 空手道都差不多

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页