您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在街头实战中,拳击、泰拳、巴西柔术、空手道、散打哪个最实用?
拳击,柔术,散打在街头实战中,拳击、泰拳、巴西柔术、空手道、散打哪个最实用?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在街头实战中,拳击、泰拳、巴西柔术、空手道、散打哪个最实用?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
街头实战中,除了空手搏斗,还包括了器械。
首先说拳击,真正动起手来,除非是把你控制了在用拳头猛揍,不然,出拳的用处不大,论力量,拳不如脚,论控制对手,拳头不如摔跤,而且习惯了拳击的方式,对裆部,后脑这些关键要害防守不够,这些都是空手情况下,如果动器械,练惯了拳击的人会有一种拿东西还不如空手方便的感觉,这样基本都是输。
泰拳,泰拳杀伤力大,抗击打力强,而且很全面,拳,腿,肘,膝可以实用各个距离的打击和防守。空手情况下,泰拳非常强,因为肘膝击打力强。可以去看看街头打架,那些华丽的高踢腿,中远距离的拳打脚踢基本很少,一上来都是贴身进攻,这时候,泰拳的威力就显示出来了,在贴身时,除非被摔倒,否则他的肘膝攻击基本上是无敌的。所以论空手,泰拳相当实用。只是泰拳在器械上也没什么优势。
巴西柔术,以摔为主,在街头打架空手时很有用,动起手十打九摔,那种一拳一脚的格斗是看不到的,基本上就是开始甩两拳,然后就是抱在一起摔跤,这时候就是巴西柔术显神威的时候了。只是巴西柔术器械也不行。
空手道,起源于中国唐手,后来在日本逐渐完善,成为了日本国粹。空手道注重腿法,腿法很凌厉,在擂台上可以横扫一方。只是在街头就不一样了,街上东西多,利用腿法横扫,踢到硬东西自己还伤的重些。在街头空手打架,空手道反而占不到什么便宜,但是空手道整套体系包含器械的训练,一旦操家伙,他们能把器械的威力尽大的发挥,这些,就比拳击,柔术,泰拳强了。
散打,属于中国武术体系中的分支,包含拳法,腿法和摔法,有远踢近打贴身摔的说法。在空手打架时,还是很实用的,毕竟,散打的摔法是非常强的。只是纯粹的散打不包括器械的训练,在动东西时,也没有什么优势。
综合来说,在街头实战,论空手,泰拳,柔术,散打都很厉害,空手道和拳击次之,但一旦操起家伙,应该空手道最强!
回答于 2019-09-11 08:43:50
拳击,只有拳击,可以在有限的空间,复杂的环境里,以灵活的步伐和闪躲还有击打距离感,加上快速有力的出拳,一拳一个的放倒对手。至于什么泰拳柔术之类的,给你空间,让你单挑还可以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看见一大堆分析各种拳术优劣的回答,也是醉了。人家都说了,既然是街头格斗,当然是打倒对手、保全自己为上,因此就没有比赛中的各种限制、各种规则。比如说我是学拳击的,难道该用脚的时候我不用吗?街头格斗只需要两点:艺高、胆大。这两点相辅相成,光是胆大,片刻血气之勇;光是艺高,遇到同道中人难免受挫。
如果真是两个练武之人在街头格斗,拼的不是哪种技术厉害,拼的是谁的体能更持久,谁的气势更磅礴,谁的反应更快,谁的力道更足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要说那一种拳种实用,这个话题有点武断。毕竟每一种拳种都有它各自的技击精华和独到之处,对于同样身体条件下的运用及掌控能力各有不同,甚至各具千秋。
拳击技法故名思意就是单凭两拳,但直接攻击性强,具备极高的速度,耐力加攻守兼备,只有防守住上半身人体有害部位不出漏洞,出奇不意,找准破绽有很高的取胜价值。
泰拳因它最早的训练方法以凶狠,攻击猛烈而著称。很久以前常利用各种自然物体,比如踢打树木,到土石,瓦片,墙体等,现代当然以利用更加先进的训练器械进行科学的训练。进攻方法主要为肘法,膝法见长,配合高鞭腿进行攻击。
巴西柔术说白了就是以柔克刚,运用技巧以擒拿制服对方无法反击为胜。
空手道是日本的国术,其实最早是从中国传统武术学习借鉴过去的,就是赤手空拳的意思。因中日隔海相望早年船运交往频多,登陆沿海大陆与之交流广泛,所以侧重拳法运用加腿功并重。
中国散打也就是新中国成立后国家为了弘扬中华武术,把中国的南拳北腿,华拳,洪拳,形意拳等等经过博取众家之长组合成的搏击训练大全。主要吸收拳击的直拳,勾拳,摆拳加侧踹,连环腿,摔,踢兼备。如果比赛不考虑任何通用规则,中国式散打运用擒拿格斗摔踢,揉进中华武术之国粹太极内外兼修,会是最具实用性的拳种。
回答于 2019-09-11 08:43:50
单挑柔术 群架 拳击 其次 泰拳 散打 空手道都差不多
上一篇:脚脖处被撞成粉粹性骨折,打有钢板与钢钉,发现伤的那条腿很细,是什么原因?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |