您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何主流历史称隋唐宋元明清，而不是隋唐辽金元明清？有什么典故？

宋朝,王朝,中原为何主流历史称隋唐宋元明清，而不是隋唐辽金元明清？有什么典故？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为何主流历史称隋唐宋元明清，而不是隋唐辽金元明清？有什么典故？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不讲废话，只讲干货！

这个事情还是比较存在争议性，不光现代人有这个考虑，其实在古代也有这个考虑。元朝入主中原之后统一全国，作为一个中原王朝有一项义不容辞的责任，那就是修史。那么，到底为谁修史？哪一个是正统王朝？当时大多数的人都支持以宋朝为正统，将金辽史合入宋史进行纂修，因为同样存在争议，所以同时将他们列为正统王朝，分别修了《宋史》《辽史》和《金史》。

之所以我们在讲朝代顺序的时候，往往会忽略了辽和金的存在，这一点也并不是没有理由的的，完全是基于这三个朝代对于中华民族的不同影响力造成的。

首先要突出文化的重要作用。

中国几千年来的文化传承从来都是以文化为载体，而不是军事，疆域等。事实上，古代的军事力量没有办法保留到今天，同样的我们的国土面积也并非是一成不变的，但是文化却是从古代时期一直延续到今天的。宋朝作为中国古代史上第二个（第一个是春秋诸子百家）思想最为发达开放的朝代，他给中华文化带来的影响力是巨大的。就比如我们现在写的字叫宋体，我们现在学的一些，优秀的古代文化著作，多数是在宋朝进行重新修撰的。所以宋朝以后讲的汉文化基本上都是宋朝的模式。

第二点，辽、西包括以后的蒙古，他们的文化和文明程度大致处于一个游牧文明的上升阶段，一个发展阶段。

在唐朝中期以及唐朝以前的北方游牧民族，他们是没有土地概念的。游牧民族南下掠夺的目的仅仅是为了掠夺，在他们的眼中，中原王朝就像一个开放的粮仓，帮自己饿了没有东西吃的时候就来抢一些，仅此而已。但是发展到唐末宋朝时期，北方游牧民族已经具备了土地观念，他们开始意识到我拥有了这片城池，就拥有了取之不尽的粮食。所以北方游牧民族的文明发展相对落后，当汉民族发展到唐宋时期封建制度的辉煌时，游牧民族尚还停留在一个半封建半奴隶制的社会，所以他们对整个中华文明的贡献力量要少的可怜。人们能记住他的，除了几场战争，别的也就没有了。


第三点，是主体民族的意志。

宋朝虽然在军事战争上比较弱，但是在经济和文化上异常发达。这样就造就了宋朝人民普遍生活比较安稳充实，所以也更得民心。又因为宋朝是以汉族人民为主的中原王朝，在道义上合乎正统，当蒙古人占领中原之后，人民生活并没有任何改观不说，甚至倒退的一塌糊涂。因此出现了一大批人怀念宋朝的生活，比较出名的就是朱元璋，打着“复宋”的旗号，很快的就得到了各地人民的响应。因为主体民族的怀念，也造就了宋朝在中国历史上的存在感。


尽管宋朝在我国历史上并不是一个大一统的王朝，但是他的出现对中华民族的发展是具有重大作用。虽然辽朝和金朝在对宋朝的战争中经常取得胜利，但是远远不足于取代宋朝对中国历史的贡献。虽然现在的人们普遍对宋朝持一个批评的态度，但是更多的心理是恨铁不成钢，而不是一味的贬低和排斥。

非常高兴回答你的问题，希望我们以后可以做更多的交流！