您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曾国藩的湘军为何被张天乐的捻军打得溃不成军?
捻军,曾国藩,湘军曾国藩的湘军为何被张天乐的捻军打得溃不成军?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
曾国藩的湘军为何被张天乐的捻军打得溃不成军?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
纠正一下题主问题,捻军人物中没听说过张天乐之人?其首领为张乐行。另张乐行本人在1863年,与僧格林沁作战中被俘身亡,并未与曾国藩交手过。
先说一下捻军。
捻党起源于山东,大约出现于康熙(1662—1722)年间,最初是一种游民组织,后来从山东扩展到了淮、徐等地。1855年,各路捻党齐聚雉河集(今天的安徽涡阳),共推张乐行为盟主,人们改称捻党为捻军。1857年,张率捻军与太平天国军队联合作战,洪秀全封张乐行为沃王。1863年,张乐行在与僧格林沁作战中被俘身亡。1864年7月,太平天国失败,长江以北的太平军将领遵王赖文光率部加入了捻军,1864年冬,赖文光统帅捻军,捻军的战斗力大为提高。僧格林沁对此浑然不觉,在湖北被捻军打的损兵折将,导致清廷不得不让曾国藩率兵增援。但曾国藩因此前征战太平军,攻陷天京后,湘军被裁遣,浙江巡抚曾国荃被逐回原籍一事,对清廷的这次调遣态度消极,拒绝出战。他说,如果一定让他出战,请调集淮军一同出征。
此时,清廷仍以僧格林沁为"剿捻"主帅。1865年1月,捻军在河南鲁山三败"僧军",击毙其主将舒伦保、恒龄等。4月,捻军进入山东曹州,5月18日,僧格林沁进入伏击圈后,被捻军打死。
再说曾国藩。
捻军在消灭了满清王朝的精锐部队——蒙古马队后。1865年5月23日,清廷连忙催调曾国藩督军北上前来抵御,28日,命曾国藩督办直隶、河南、山东三省军务,三省八旗、绿营及地方军政皆由其节制。两江总督由江苏巡抚李鸿章署理,为曾国藩指挥的湘军、淮军筹办粮饷、军械。6月2日,曾奏陈朝廷添练马队和黄河水师。认为与捻军争逐中原地区,兵力不足,难有胜握,无力兼防直隶。
他提出了重点设防四省十三府的战略方针。据记载,其计划是"变尾追之局""练有定之兵,制无定之贼",确定了剿捻的重点设防战略。
然而,捻军却尽量避免攻坚,发挥骑兵优势,加强了"以走疲敌"的战术,曾国藩劳神苦思设计的重点设防,并不能限制住捻军的骑兵,而且,捻军东征西讨,纵横自如。
后来,曾国藩发现重点设防不足以制服捻军,1866年5月20日、27日,奏陈于重点设防之外,设防运河、沙河与贾鲁河,在三条河的河岸增设木栅,同时,挖土筑墙,分兵驻守。可以看出,曾国藩是企图在重点设防的同时,通过设置河防,点线结合来打击捻军。但问题是这种长距离分散把守,一字长蛇式的布防,捻军可以趁虚而入,一点突破,则全局崩溃。而且,河防战略也招致不少地方官绅的反对。最终,战局朝着曾国藩愿望相反的方向所发展。
1866年9月24日,在河防堤墙建成一个多月后,捻军冲破汴南壕墙,闯至豫东、山东,在此后,湘军、淮军防不胜防,疲于奔命。
此时,朝野舆论纷起,指责曾国藩。曾本人也血压升高,寝食难安。1866年,他奏请朝廷饬李鸿章携带两江总督关防,驻扎徐州。清廷批准他的请求,并严厉申饬曾国藩。对此,他内心并不服气,认为僧格林沁四年全军覆没,自己不足两年时间,尚未大败,便被申饬,于理不公。在看出清政府对其态度之后,曾国藩终于在捻军的打击,内部矛盾的煎熬下,主动申请开缺,承认自己“剿捻”的失败,清政府也不再苛责曾国蕃,而被调回两江总督本任。以李鸿章来代替曾国藩为钦差大臣负责"剿捻"。
总体来说,曾国藩失败的原因是由于捻军英勇善战,其次是他在与敌对垒过程中, 其内部也存在着种种无法克服的矛盾,地方官绅各自为政,很难配合。还有就是他在"剿捻"过程中的种种极端措施,上至官绅,下至农民,并不得人心。再就是他的得意门生李鸿章,处处扯其后腿,多方掣肘,并不配合他的行动,淮军是只知李鸿章,不知有曾国藩。
虽然,曾国藩"剿捻"失败,但他所确定的河防战略却为接替他担任钦差大臣的李鸿章所坚持,毕竟李鸿章指挥淮军得心应手,没有了掣肘。最终,李鸿章用了不到两年的时间,便镇压了东、西捻军,取得了剿捻战争的胜利。
此时的李鸿章已和他的老师曾国藩一样入阁拜相,成为清政府中枢机构的重要成员。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主的这个问题有误,第一捻军首领的名字错了,第二什么时候曾国藩的湘军被捻军打得溃不成军了?
曾国藩的湘军主要在和太平军作战,初期有几次确实被打得溃不成军,曾国藩都要跳河,但这和捻军无关。
捻军曾经配合太平军作战,但拿得出手的战绩,还真不知道。捻军最辉煌的战绩是消灭了僧格林沁的蒙古马队。太平天国失败后,湘军被裁撤,与捻军作战的主力是李鸿章的淮军。
所以捻军主力和湘军主力就没有真正打过,哪里有什么溃不成军呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩河防政策出了俩个问题,第一后期湘军是经过大规模裁剪后军队,湘军将领能力还可以,但是部队数量不足,战力也不足,执行河防有一些关健点就出漏洞,让机动能力很强捻军冲出包围圈,笫二地方政府,满人军政出于对汉人防范,和曾国藩配合不力,有时还故意出难题,造成河防政策漏洞更大更多。必须说明捻军并没有对湘军造成很大打击。湘军抱团,战力不弱,捻军一般是避开湘军决战,冲击地方政府,八旗绿军。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |