您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何解释和理解波粒二象性？
粒子,引力,介质如何解释和理解波粒二象性？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
简单的说，光有时表现出粒子的属性，有时候表现出波的属性。我们的思维习惯，就是一定要在其中选择一种，不能两种兼而有之。
实际上，我觉得如果硬要选一种的话，那么光是一种波，它具有波的所有性质。
我们可以这样理解，如果观察湖面上的水波，这是我们脑袋中最自然的波的形状。那如果波浪很小很小，我们还可以看到明显的波的形状吗？但它确实还是波啊！
另外，德布罗意提出了物质波的概念，不光光子具有波粒二象性，实物粒子也是。发射一个火箭，看似是直线运动的，那么是不是其实是波动，只是波动的不明显。所以波动是物质的基本属性，匀速直线运动运动和静止并不是物质的固有属性？粒子属性只是在宏观世界的一种近似？
说的不一定对，欢迎大家指正！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于波粒二象性的解释，现在量子力学的相关理论还是比较令人信服的，至少就目前来说，这些解释很好地解释了实验现象，实验也很好地符合这些假设。
还是千篇一律，所谓波粒二象性就是，反正就是那些老生常谈，在此不必赘述，想必大家也知道。
物质的波粒二象性表明，我们的感官获取的信息只是一种假象，都是一种概率统计下的模糊反映。因为微观粒子的波动性表明，某个微观粒子出现在某个位置是不确定的，这种不确定性导致我们不能像在宏观世界中一样，很好地预测某个事件的发生，也就是说不存在所谓的因果关系。
但是，宏观粒子，比如你我这样庞然大物，同样具有波粒二象性，只是由于我们波动的波长太短，现在的仪器无法观测而已。
那么问题来了，既然我们这些比如牛马猫狗之类的也是波，按理来说它们在某处出现或不出现也是有一定的概率，但是我们为啥能准确的去预测它们的位置呢？这才是当前我们无法解释的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要实现可控核聚变，必须对金属态氢离子加上强大的磁场，此时高速旋转的粒子不会产生波动性。当金属态氢离子互相撞击产生热核反应时，粒子是直线运动的。
在一般情况下，宇宙射线受到磁场的作用，金属态氢离子释放电子；电子（光子）的运动要尽量避免切割磁力线，就必须以波的形式到达地面。
可见粒子的波动性和磁场作用有关，而磁场又是和电流如影相随的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
量子力学告诉我们，光同时具有粒子性和波性，但我们看到的要么是波，要么是粒子。所以我们的视角，实验环境的不同，会使粒子表现出波性或粒子性。波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。
十九世纪早期，托马斯·杨和奥古斯丁·菲涅耳分别对粒子的波动性做出重大贡献。托马斯·杨完成的双缝实验显示出，衍射光波遵守波的叠加原理。这实验确切地证实了光的波动性质。
1905年，爱因斯坦对于光电效应给出解释。对于粒子的粒子性进行了不可辩驳的解释。他将光束描述为一群离散的量子，现称为光子，而不是连续性波动。从普朗克黑体辐射定律，爱因斯坦推论，组成光束的每一个光子所拥有的能量 ，等于频率 乘以一个常数，即普朗克常数，他提出了“爱因斯坦光电效应方程”，其中， Wo是逃逸电子的最大动能， 是逸出功。假若光子的频率大于逃逸物质的极限频率，则这光子拥有足够能量来克服逸出功，使得一个电子逃逸，造成光电效应。爱因斯坦的论述解释了为什么光电子的能量只与频率有关，而与辐照度无关。虽然蓝光的辐照度很微弱，只要频率足够高，则会产生一些高能量光子来促使束缚电子逃逸。尽管红光的辐照度很强烈，由于频率太低，无法给出任何高能量光子来促使束缚电子逃逸。
爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以。”
爱因斯坦对待科学现象是理性且包容的！
时时刻刻展示了这位科学家的睿智和行动力。
既然光具有波粒二象性，那么应该也可以用波动概念来分析光电效应，完全不需要使用光子的概念。1969年，威利斯·兰姆与马兰·斯考立（Marlan Scully）应用在原子内部束缚电子的能级跃迁机制证明了这论述。
直到2015年，这些理论得到了视觉上证实，EPFL的一个由法布里奥·卡彭领导的研究小组进行了一次“聪明的”反向实验：用电子来给光拍照，终于捕获了有史以来第一张光既像波，同时又像粒子流的照片。使得我们真真实实地看到了粒子的波粒二象性。
大多数人想要改造这个世界,
但却罕有人想改造自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
波粒二象性是前人的一个重大误解所导致的！不存在波与粒子同体的客观实体！任何时刻，任何客观实体的存在形式和所处运动状态都是唯一的，不可能同时处于二种状态或同时处于二处不同的空间位置上。直线运动的粒子与静止不动的粒子状态并无本质区别：因为运动是相对的，在相对粒子静止的参照系中，粒子是静止的。而在相对粒子运动的参照系中，粒子是运动的。若粒子的波长或频率与动/能量有关，则不同参照系中观测同一粒子同时刻的状态就不同了！我们总不能因为测量装置运动速度不同而改变粒子存在方式吧！
上一篇：一岁的宝宝脸上总是发红长湿疹，擦药好了过几天又长出来了，这是怎么回事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |