您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

同治帝的具体死因是什么？

同治,天花,皇帝同治帝的具体死因是什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

对于同治皇帝的死，有各种不同的说法。有的说他死于天花，有的说他死于梅毒。也有的说他死于疥疮，众说纷纭，莫衷一是。

同治皇帝死于花柳病的说法主要见诸于一些野史小报。当时在北京的外国医学团体有一份内部报告，里面推断同治帝早在去世四五年前就染上了花柳病，后因治疗不得当，最终导致病情恶化而身亡。

不过，这个外国医学团体中的人并没有亲自见过同治皇帝，所以这份报告中记载的内容都是根据各种传言收集的资料，并不具备权威性。清朝官方公布同治帝是死于天花。比较有力的证据是宫中所藏《万岁爷天花喜进药用药底簿》，里面记载了太医在同治患病到去世期间的脉案和用药处方。

另外还有一个重要证据就是晚清重臣翁同龢在自己的《翁同龢日记》中也记载了同治帝是死于天花。由于日记是比较私人的东西，里面记载的内容一般都力求真实，因此可信度较高。两个资料相互佐证，基本可以认定同治皇帝确实是死于天花，而并非民间传言的花柳病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

同治十三年十二月初五日（1875年1月12日），清宫爆出惊人的消息：年仅十九岁的同治帝驾崩了。

少年皇帝的早死，引起了朝野种种议论和猜测。归纳起来有五种说法：

一、死于天花。《穆宗毅皇帝实录》记载，同治十三年十一月，同治帝得了天花。

恽毓鼎的《崇陵传信录》也认为同治帝实系患痘，外传花柳毒者非也。

同治帝的老师翁同龢在他的日记中也记录同治帝患的是天花。

李秉新和石玉新等人在《清宫八大疑案》“同治死因”中也持同治帝死于天花之说。该书的主要依据是中国第一历史档案馆的《万岁爷天花喜进药用药底簿》。并且在将“脉案”与天花之症做了对比之后，得出了结论：同治帝死于天花，而非死于梅毒或者其他病症。同时，又引用同治帝老师翁同龢的日记“（十一月）初八日，诸臣上前瞻仰，伏见天颜温晬，偃卧向外，花极稠密，目光微露”和初九日关于同治帝的头、面皆是灌浆饱满的痘粒的记载后指出：“翁同龢的这些记述，因属私家密记，当然是可信无疑的。

再将同治帝从发病至死这三十七天的‘脉案’，逐日与《翁同龢日记》核对，两者所记之病情诊断、开方用药等也基本一致。从翁的日记中也丝毫看不出有隐讳、影射梅毒或其他难言的病症。因此，那些认为同治帝是因微服夜行染上梅毒疮发而死的说法，应该说是毫无根据的主观臆断。”

通过对中国第一历史档案馆珍藏的当年同治帝治病“脉案”《万岁爷天花喜进药用药底簿》分析得知，同治帝从得天花到死，长达三十七天。按照常规，天花来势凶猛，发展迅速，对未免疫人群感染后15—20天内致死率高达30 %，百姓如此，皇帝也应如此。那么，同治帝所患的病就很令人怀疑了：十月三十日到十一月二十日，同治帝的病情基本得到控制，痘痂结收脱落。但此后突然又流毒继发，而部位集中在腰臀，溃烂流脓，此后又续发失眠多梦、遗精尿血等并发症。这些症状与梅毒病颇为相似。

清朝入关第一帝顺治帝死于天花，第二帝康熙帝年幼时，为了避天花，从皇宫避难到外地，最终虽然逃脱了天花的魔掌，但也在脸上留下了麻子。康熙帝认识到天花对大清王朝统治的威胁，他在总结前人经验教训的基础上，主动对天花实行预防为主的策略，并且首先从宫中开始实行种痘法。

据清宫档案《阿哥种痘档》记载：乾隆二十八年（1763），乾隆帝的第十五子颙琰，即后来的嘉庆帝种痘十分成功。如果同治帝严格按照清宫的阿哥种痘制度，怎么还会得天花呢？所以人们对同治所得的病是天花也表示怀疑。如果皇宫中的御医没有误诊的话，那现在只能有两种解释：一种解释是同治帝做阿哥时种过痘，但没有起作用；另一种解释是宫中的种痘制度在嘉庆朝以后已形同虚设，同治帝做阿哥时没有种过痘。因为从现存的清宫档案中没有发现乾隆朝以后的阿哥种痘的记载，如果档案没有丢失的话，那只能说乾隆朝后，宫中阿哥种痘制度没有继续执行。

二、死于梅毒说。《清朝野史大观》中写道：孝哲后，崇绮之女，端庄贞静，美而有德，帝甚爱之，以格于慈禧之威，不能相款洽。慈禧又强其爱所不爱之妃，帝遂于家庭无乐趣矣。乃出而纵淫，又不敢至外城著名之妓寮，恐为臣下所睹，遂专觅内城之私卖淫者取乐焉。从行者亦惟一二小内监而已。人初不知为帝，后亦知之，佯为不知耳。久之毒发，始犹不觉，继而见于面、盎于背。传太医院治之，太医院一见大惊，知为淫毒（梅毒），而不敢言，反请命慈禧，是何病症，慈禧传旨曰：恐天花耳。遂以治痘药治之。不效，帝躁怒，骂曰：“我非患天花，何得以天花治？”太医奏曰：“太后命也。”帝乃不言，恨恨而已。将死之前数日，下部溃烂，臭不可闻，至洞见腰肾而死。

三、服毒自杀说。苏海若在《皇宫五千年》中介绍同治帝死因时说：“穆宗之陨，其说不一。有谓其患天花而死者，有谓其得梅毒而死者，有谓其服毒而死者。三者未知孰是。”这里提到了“服毒而死”的说法。此说法史书不多见。

四、综合说。中国台湾作家高阳在他的《慈禧全传》中指出：同治帝是死于天花与梅毒的并发症，天花引发梅毒的再次爆发。

通过以上分析得知，天花与梅毒在患病时有很多相似的地方，从“痘痂俱落，而腰间溃孔，左右臀部溃孔……皇上六脉已绝”中，似乎可以得出这样的结论：同治帝得的病是梅毒或者天花与梅毒两种病。

五、慈禧害死说。《清宫十三朝》在第八十回中写道：皇帝这样在外面微行（指冶游妓寮事），不无冒着风寒，又因贪多纵淫，兼收并蓄，不免染了血毒。不多几天，皇帝病了……病体略为清健，又溜出后宰门，追寻前欢。后来，索性连夜玩起来，一夜不回大内。……不意上次种下毒根，近来又任意逞欲，雪上加霜，到了十月里又暴发起来，连头面上都发现出来。宫廷里面盛称皇上生了天花。真也奇怪，御医未识受病的缘由，只将不痛不痒的药味，搪塞过去，因此蕴毒愈深，受病愈重。

十一月初，御体竟不能动弹。冬至祀天，遣醇亲王奕恭代行礼；所有内外各衙门章奏，都呈两宫皇太后披览裁定。诸王大臣等，总道是皇上染上了痘症，没有什么厉害。况且年未弱冠，血气方刚，也不至禁受不起。大家不过循例请安，断不料变生意外。孰知到了十二月，同治病快好了，行动时只需宫女们扶住。这时，同治帝大进饮食。不意慈禧太后断了皇帝的医药饮食，到了初五日，忽然皇帝死了。

 12/13   首页 上一页 10 11 12 13 下一页 尾页