您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

史记到底对我们有多大作用？

史记,苏秦,历史史记到底对我们有多大作用？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 《史记》是文学的巨作，也是史学的大成。 “以史为鉴，可以知兴亡”，个人、团体、国家，都是在历史的积淀下一步一步崛起，没有丰富的历史底蕴，又怎么会有一个国家的兴盛呢。中国作为世界强国，一步一步走到今天，也正是因为有如此深厚的文化底蕴，才能够于民族之林崛起，发展成为今天的世界大国，人才强国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁迅曾赞叹史记为:史家之绝唱，无韵之离骚。

老子云:合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。在现代生活中的今天，我们再读《史记》，可以发现司马迁所想向后代传达的不仅仅是古代的历史，更重要的是在历史中吸取经验教训，使后代人不要再重蹈前辈的覆辙。

战国时期苏秦早年与张仪一起拜师学艺，而先出师的苏秦在游说六国国君无果后沮丧回家。而家人的反应是:妻不下絍，嫂不为炊，父母不以为子。苏秦乃叹曰：“此皆秦之罪也！”乃发愤读书，曰：“安有说人主而不得者乎？”读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足。最终成为战国著名的纵横家。苏秦因为受辱所以找准自己要努力的方向，刻苦学习，终成大事。

察秋风而知落叶，试春水而知冷暖，每个人都有自己独特的一面，深入挖掘，找准目标乃为努力之根本，之基石。太史公云:文王拘而演《周易》； 仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》； 左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发奋之所为作也。先贤们努力，是因为他们找准目标，而为之奋斗一生。始皇大帝，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，乃使秦灭六国，统一华夏。佑我中华两千余年，其终为后事留下一笔笔文化宝藏。我们学习圣贤，学习他们的精神，学习他们的方法。

黑暗中的摸索不如有目标的努力，即使在黎明之前的黑暗中奔跑，我们也要找到引导奔跑方向的那一丝曙光，全世界的黑暗都不足以影响一支蜡烛的光辉。前途是光明的，道路是曲折的，用永不言败的精神去努力奋斗，寻找适合自己的光明大道，并加以坚持，乃人生之大幸。夫以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替；以人为镜，可明得失。知道自己曾经的错误，并以此借鉴，改正自己，并大踏步地向正确道路前行，找到目标，找到方向，即便再黑暗也能从容走向黎明。这正是史记告戒我们的精华之所在。

回答于 2019-09-11 08:43:50

衡量一个东西的作用，有点像药效一样，这是因人而异，如人饮水，冷暖自知。

《史记》对我产生了很大的影响，我现在还在常常读《史记》





诚如前面【扣毛】所说的，读历史能增长我们的见识，扩大我们的视野，而《史记》在这方便做的是出类拔萃的。

首先，《史记》把司马迁之前的历史，按照时间顺序，以人物为主线，进行了梳理。让我们看到了一条历史发展的波澜壮阔的瀑布，让我们认识了先后次序，《史记》中对人物的世系讲的很多，可以说，细致到了祖宗超过八代的太多太多了。所以，有贵族情节的同学，从《史记》中会发现很多很有趣的事情，而且这些事貌似关乎自己的。所以说，《史记》是亲切的。

其次，《史记》把最主要的人物都列出来的。虽然司马迁不是最早写历史的。但是《诗经》、《古文尚书》、《春秋》等经典，不能说不是历史，但和司马迁的史记相比，我们更喜欢读后者，《史记》一是讲史实，二是讲教训，三是很好的文学作品。司马迁塑造人物的手法绝对是一流的，众多《史记》中记录的人物，给我们留下了深刻的印象。





再次，《史记》的历史观为后来史家所认可，成为后来官方历史的经典蓝本。二十五史除了《三国志》等极少数体例和《史记》差别很大之外，其他无一例外都沿袭了司马迁的笔法。司马迁的历史观成为学习，研究历史的人的精神信仰。司马迁的评语——太史公曰——有许多经典的评价流传至今，深深的影响我们到现在。

以上就是我对《史记》对我的作用，价值谈的一点看法。欢迎《史记》学者，一起来参究，研习。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们可以知道西安古代叫长安，不叫胡母丹，北京叫幽州，大都，北京，不叫汗八里（阿拉伯人史料）

中国古代叫大夏，大商，大周，大秦，大汉……不叫桃花石，赛力斯，契丹，鞑靼……

我们知道秦始皇叫嬴政，不叫亚历山大

我们知道春秋时期的主要思想流派是儒墨道法名，而不是沐浴着上帝的荣光，跟随着上帝的指引去感受还没出生的真主怎么教导我们。

……