您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明朝皇帝真如史书记载的那么荒唐吗？还是清朝抹黑？

明朝,清朝,事实明朝皇帝真如史书记载的那么荒唐吗？还是清朝抹黑？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 最近看明朝的史书，发现明朝皇帝有很多荒唐事，这些事是后世抹黑么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

明清是一锅粥，都是儒家思想的维护者是丐帮王国。是推行愚民政策全国上下提倡孔孟之道头脑空空不知道规划贪婪导致连年自然灾害降临，土地丢失游手好闲逃荒要饭不知荣辱卖儿卖女妓院遍布中华还催牛逼中华五千年文明！狗屁！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一点夸大成分，但基本上还是以事实为依据的，历史本身就是由后人评说，大明朝前期还是很好的，否则康熙也不可能去祭拜明太祖，后期的腐朽也是事实，否则不可能灭亡。事实证明一切。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝的皇帝一部分有清朝抹黑的邛舅，但更多的是被明朝掌握笔杆子的文臣给抹黑的。它们打着法律的外衣，干着该土匪勾当。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝黑不黑明朝咱们不去评论，我们只看一个事实，事实就是每个朝代在修前朝使的时候一般都用不了多少年，主要的工作就是整理人家自己写完的，整理好之后一般会把元始的资料保存，成为史。比如明朝修元朝的史，好像一共两三年就完事了，并且元朝自己材料基本都保留了，其他朝代也是。而唯一另类的就是清朝，清朝修明史用了一百多年，并且没有保留原来的资料。我想不用多说了吧！